Пишут, что YouTube в РФ всё-таки доломали. Вместе с ним и ещё что-то заодно, но это обычное дело.

Как противостоять - пишут в ТГ "Служба техподдержки":

Что делать? Есть несколько вариантов, как смотреть любимые каналы даже в условиях таких серьёзных ограничений.

👉VPN: наш список проверенных инструментов всё ещё актуален!

👉Альтернативные браузеры: Ceno отлично справляется с замедлением.

👉Экспериментальный протокол QUIC - не так сложно, как звучит

👉GoodbyeDPI: только для Windows и чуть посложнее, но у нас есть инструкция😉

Если вы в РФ, и вам что-то из этого помогло - поделитесь в комментах.

Юный подавитель беспорядков, надежда ФСИН Ульяновской области

Вертухайные новости Мордора.

Сотрудники отдела специального назначения «Шквал» УФСИН Ульяновской области 1 августа провели учения по подавлению беспорядков в детском лагере «Джем» на смене «Страна героев», сообщила пресс-служба ведомства.

«Особый интерес вызвали приемы по задержанию правонарушителей. Сотрудники ОСН „Шквал“ продемонстрировали несколько эффективных техник и рассказали о важности соблюдения закона», — заявили в УФСИН.

Встреча была полезной, она помогла участникам 2 смены понять основные принципы безопасности и познакомила с работой сотрудников правоохранительных органов. (Отсюда.)

Ну а что, логично. Одни детишки учатся винтить митингующих, другие детишки привыкают к тому, как их будут винтить на митингах. И тем и другим - очень полезно.

Впрочем, после того как в СМИ обратили внимание на этот пост в группе VK ФСИН, пост почему-то удалили. А чего вдруг застеснялись-то? Что не так?

В The Moscow Times напоминают об остальных похожих мероприятиях.

Ранее похожие занятия неоднократно проводились в детских образовательных учреждениях различных городов России. В 2021 году полицейские показали, как правильно разгонять митинги, школьникам в Нижневартовске. Детей поделили на «протестующих» и «силовиков». Последние под прикрытием щитов врывались в толпу и выхватывали из нее «нарушителя». Также подросткам выдали дубинки и показали «пинающие» движения, которые нужно выполнять при задержании. После этого мероприятия начальник полиции получил выговор, ведомство начало внутреннюю проверку.

До этого аналогичное занятие прошло в пермской школе № 105. Детей вывели зимой на улицу, раздали им щиты, дубинки и выстроили «черепахой». После этого директора вызвали в городской департамент образования для разъяснений. Она заявила, что в школе «реализуются программы допрофессиональной полицейской подготовки», в рамках которых два раза в год в шестых и седьмых классах проводятся такие «тактические игры на местности».

Также приемы разгона митингов показывали на церемонии посвящения в кадеты в Златоусте. Спецназовцы ФСИН наступали на воображаемую толпу с криками «Палкой бей» и синхронно выполняли соответствующие удары. Похожее мероприятие прошло в военной комендатуре Екатеринбурга для членов «Юнармии».

Кроме того, школьников привлекали в качестве «статистов» во время тактико-строевых учений Росгвардии Татарстана: силовики отрабатывали приемы разгона митингующих на учениках Новотроицкой средней школы Тукаевского района. 

Я, понятное дело, не смотрел трехчасовое интервью Лебедева Юрию Дудю. И время на это тратить не видел смысла, да и я очень хорошо представляю, что именно может сказать по тому или иному поводу этот персонаж, так что чего там лишний раз слушать его пассажи?  (В Медузе собрали главные цитаты.)

Но, понятное дело, все вокруг обсуждают.

Александр Роднянский посмотрел интервью целиком.

Посмотрел нашумевшее интервью Артемия Лебедева на канале Дудя.  

Понимаю причину его появления. После громких и смешных разговоров с Оскаром Кучерой и семьей Цыгановых многие в России критиковали Дудя, что с «патриотической стороны» он приглашает в программу глуповатых фриков, а с «либеральной» - вполне содержательных людей.

И вот - в эфире известный дизайнер, успешный предприниматель, популярный блогер, правнук писателя Алексея Толстого, того, что «его сиятельство граф Алексей Николаич на заседании Верховного Совета СССР».

После интервью Кучеры я вспомнил термин, придуманный больше 40 лет назад философом и диссидентом Александром Зиновьевым - «homo soveticus”. В том разговоре Дудь впервые заявил миру новый тип человека путинской эпохи - «homo putinus”.

В случае с Кучерой этот тип человека был представлен патологически невежественным, подверженным конспирологии, верящим власти, очень обиженным на всех вокруг - на Запад, Украину, на своих «толерастов», но особенно на Америку. И очень мечтающим об американском паспорте.

В случае с Лебедевым этот «homo putinus” представлен другим. Самодовольным «хозяином жизни», уверенно складывающим слова в предложения, вполне образованным и бесконечно циничным. Я и раньше писал, что единственная мне известная философия путинской эпохи - это идеология тотального цинизма. Когда не существует ни ценностей, ни принципов, ни идеалов.  Нигде на земле.  Есть только личные интересы, только личный комфорт, только «свои» и «чужие».

Чего стоит фрагмент про отсутствие пыток в России и некий «протокол», который в тюрьмах никто не нарушает.

А слова про «некровавого Путина, который убил Пригожина».

А ставший немедленно популярным фрагмент про Одессу,  в которой «хорошо жрать в ресторане «Дача», где много красивых девок и куда нельзя больше летать прямым рейсом «Аэрофлота».  

Отвратительно до тошноты. Просто хочется что-то с ним сделать.

И Дудь это делает.  Как точно написала кинокритик Зинаида Пронченко:
«…даже такое скользкое и склизкое существо, как Артемий не смогло вырваться. Было пригвождено булавкой (к позорному столбу) и расчленено. Честно скажу, нет ничего приятнее, чем наблюдать за тем, как вместе с аргументацией плывет физиономия Лебедева, не имеющего ни убеждений, ни совести, ни, кстати, интеллекта».

Точно сказано.

Пост Зинаиды по этому поводу я читал, но что-то мне в упор не верится, что даже Дудь может Лебедева "пригвоздить булавкой и расчленить". Не пройдет с Лебедевым такой номер. Он - существо бесконечно циничное (Роднянский тоже это отметил), предельно беспринципное, очень подлое и начисто лишенное не только хоть какой-то эмпатии, но и обычной совести. И что ты с таким сделаешь? Лебедев - кристально чистое воплощение поговорки по поводу "ему хоть ссы в глаза". Так что есть у меня, знаете ли всякие сомнения...

Мои несколько знакомых все-таки посмотрели интервью целиком и сказали, что Зинаида явно выдает желаемое за действительное. Никто там Лебедева не пригвоздил. Чтобы его пригвоздить, нужна очень простая вещь - осиновый кол. 

Кстати, ресторатор Савелий Либкин, владелец того самого ресторана "Дача", где больше не может жрать Лебедев, Лебедеву ответил.

— Зазвичай я спілкуюся українською, але тому під..су Лєбєдєву я відповім на російській, так, чтобы ему было все понятно, — сказал ресторатор, который уже сам, вместе со своими заведениями, стал одесской достопримечательностью. — Артемий, просто иди на х… Одессы тебе не видать, хоть ты будешь с голубой челкой (у Лебедева волосы выкрашены в голубой цвет, — ред), хоть с желтой, хоть с оранжевой. Сиди в Москве, соси московский х… у путина. Это все, что тебе осталось. Точка.

Upd: (с) Игорь Поночевный / Алёша Ступин

Я правильно понял, что вся та жуткая и совершенно неотвратимая операция возмездия Израилю за то, что они на территории Ирана ликвидировали террориста и политического лидера ХАМАС Исмаила Ханию, в итоге привела к тому, что Хаменеи начал увлеченно искать, кто какнул в родное гнездо - в смысле, с чьей помощью Моссад расправился с Ханией?

Макс Лурье пишет в своем ТГ:

Британская The Telegraph пишет, что аятолла Хаменеи распорядился не начинать "атаку возмездия"до тех пор, пока не  будут выявлены все "предатели", причастные к ликвидации Хании. Говоря проще, верховный правитель хочет убедиться, что ничто не долбанет в его спальне в случае удара по Израилю. Аятолла хочет спать спокойно - вот только в Израиле "спать спокойно" понимают не так, как в Тегеране.

Судя по публикациям в СМИ, пока в спецслужбах Ирана придерживаются версии, что Мосад сумел "заинтересовать" кого-то из подразделения Ансар аль-Махди, входящего в КСИР, а уж те разнесли взрывчатку по комнатам в тегеранской резиденции Хании.  

"Аятолла Хаменеи за последние два дня несколько раз вызывал глав КСИР, - сказал источник  The Telegraph. -  Для него месть своим предателям в данный момент куда важнее мести Израилю".

По мнению New York Times, все гораздо хуже. Аятолла не уверен, что может доверять своей гвардии в случае удара по Израилю. Ведь ракета, наведенная на Тель-Авив, может прилететь и в его резиденцию...

Ну, пускай ищут, пускай ищут...

Новый рекламный ролик службы по контракту. Большого ума люди его делали, большого. Какой-то прям совсем зашквар полнейший.

Издание "Агентство" установило, что за хрен изображает последнего "бойца" в ролике, который произносит мусульманскую молитву.

Пресс-конференция Ильи Яшина, Владимира Кара-Мурзы и Андрея Пивоварова

В "Новой газете" пишут о пресс-конференции Ильи Яшина, Владимира Кара-Мурзы и Андрея Пивоварова, которую они провели в Германии.

Илья Яшин на пресс-конферении сказал.

«Я рассматриваю произошедшее как незаконное выдворение меня из России. Скажу как есть: больше всего мне сейчас хочется вернуться домой. Первое желание после приземления в Анкаре было немедленно взять билет и вернуться в Россию», — добавил Яшин.

По словам политика, ему совершенно четко дали понять, что его возвращение в РФ закроет возможности новых обменов.

«Мне сказал сотрудник ФСБ: „Ты можешь вернуться, как Навальный. Ты можешь быть арестован как Навальный. Ты можешь закончить, как Навальный“», — добавил он.

«Моей целью является возвращение в Россию, я никогда не смирюсь с ролью эмигранта. Я российский гражданин, политик и патриот», — заключил Яшин.

Я все пытаюсь понять, что это такое? Он отказался уехать из страны, когда его предупредили, что альтернатива - тюрьма, причем на продолжительный срок. Ну да, он был ни в чем не виноват. Так это в Мордоре отягчающее обстоятельство. Когда ни в чем не виноват, посадят и на десять лет, и на пятнадцать и даже больше. Вот когда ты государственные средства миллионами разворовывал - тут да, тут условочка, конечно.

Ну, хорошо, пошел в тюрьму. Обменяли его. И он снова собирается возвращаться туда, чтобы его снова посадили и совершенно точно уже убили в тюрьме, как Навального? Его опыт Навального ничему не научил? Тем более что они и не скрывают, что в случае возвращения его уже совершенно точно убьют. Помучив как следует перед этим, как они мучили Навального.

Так и зачем? Чего этим добиться? Что Путину стыдно станет, что ли?

Я не понимаю.

Upd: Опубликовали полную его речь. Ну, это как-то что-то проясняет. Возвращаться - по крайней мере, сейчас - он не планирует. Ну, уже слава богу.

Lynyrd Skynyrd featuring Billy F Gibbons from ZZ Top – “Call Me The Breeze” | CMA Fest 2024. Хорошо-то как!

В районе городка Трентона, Нью-Джерси, в местечке Хэмилтон есть очень интересное место под названием "Земля скульптур" (Grounds for Sculpture). Идея такого парка появилась в 1984 году у скульптора и мецената Джона Сьюарда Джонсона. Строительство парка началось в 1989 году, и через некоторое время на этом месте появился парк, украшенный забавными скульптурами, инсталляциями и скульптурными композициями. Идея была простая: познакомить публику с современным искусством.Позже к проекту подключились власти штата Нью-Джерси, и где-то к 1992 году это был уже внушительный комплекс.

далее...

Илья Новиков (Фото: Елена Афонина / ТАСС)

Адвокат Илья Новиков дал короткое интервью "Медузе" по поводу готовящегося (на тот момент) обмена заключенными, когда уже было более или менее понятно, кого именно обменяют. 

По поводу Красикова.

Я не думаю, что Путин как-то особенно любит Красикова, но это резко увеличивает количество добровольцев, готовых пойти к нему в киллеры. Потенциальные киллеры поймут, что, даже если убьешь, попадешься и тебя осудят пожизненно, через некоторое время родина все равно тебя достанет — получается, никаких рисков, все замечательно.

Поэтому на фоне эйфории, вызванной тем, что людей наконец-то вытянули из кровавых лап, не надо забывать, что за это кто-то заплатит своей жизнью. Это не бесплатно, это не победа добра над злом. За свободу одних заплатят жизнью другие. Мы пока не знаем кто. Но когда появится новость, что в Берлине или в Риге, или где-то еще, убили какого-нибудь российского беглеца или европейского чиновника, то вспомните, пожалуйста, об этом обмене. 

Я считаю, что отдавать Красикова, независимо от того, кто на другой чаше весов, — непоправимая ошибка. Мы пока не знаем этого наверняка, но я на 99% уверен, что это будет он. Если удалось доторговаться до чего-то другого — слава богу, я только рад и приветствую. Но думаю, что это не так и Путину развяжут руки для наемного террора в Европе.

Не понимаю я этих утверждений, если честно. Оно, конечно, можно до хрипоты спорить, этично ли менять политических заключенных с дикими сроками на убийцу (и всяких жуликов-шпионов в дополнение), но я считаю, что если есть возможность освободить жертв системы, то это нужно делать. А что система хочет получить своего классового близкого киллера - ну так, понятное дело, она себе именно таких и хочет, чему тут удивляться.

Фраза о том, что возвращение Красикова "резко увеличивает количество добровольцев, готовых пойти к Путину в киллеры" - она очень странная. Дело Красикова - единичное и очень даже стоящее особняком. Путин добивался выдачи, судя по всему, исключительно для того, чтобы Красиков там в тюрьме не начал болтать, если бы он понял, что ему так и сидеть пожизненное.

В Bild пишут о том, что  Красиков мог быть причастным к убийству Собчака - ну, тогда понятно, почему важно, чтобы Красиков не болтал.

Как стало известно BILD, западные разведки предполагают, что Путин и Красиков были тесно связаны в прошлом и что киллер обладает знаниями, опасными для Кремля.

Российский диктатор мог опасаться, что Красиков раскроет важную информацию, если останется в немецкой тюрьме — из мести российскому режиму, который не делает всё для его освобождения, или чтобы заключить сделку с властями Германии.

Есть подозрение, что Красиков мог сыграть роль в приходе Путина к власти. Считается, что в 1990-е годы он работал на Анатолия Собчака и его заместителя и принимал меры против их политических оппонентов. Однако в феврале 2000 года, через несколько недель после вступления Путина в должность президента, Собчак скоропостижно скончался. Официальная причина смерти — сердечный приступ — осталась всего лишь одной из версий. Родственники предполагали, что Собчак был убит.

Имеет ли Красиков отношение к предполагаемому убийству политического наставника Путина? И не ведёт ли след к самому Путину?

Западная разведка подозревает именно это и предполагает, что именно поэтому Путин так настойчиво боролся за освобождение Красикова.

Российский диктатор придаёт большое значение тому, что известно о его прошлом. Если подозрения спецслужб в его причастности к убийству Собчака верны, это поставит под сомнение любимую черту характера Путина — преданность, которую он якобы так высоко ценит.

По поводу же киллеров, которые, по мнению Новикова теперь к Путину побегут гуртом - ну полная ерунда же. В киллерах у ФСБ недостатка очевидно нет. Вопрос только, какие они. Луговой, чуть не отравивший половину Лондона, два любителя посмотреть на шпили-вили - конкретные клоуны.

Ну да, косячат. Так Путину это только на руку. Смотрите, нам вообще пофиг: кого захочу - тех и убьем в любой стране мира, пусть даже там будут и всякие другие случайные жертвы, да наплевать.

Ну и последняя фраза о том, что, мол, "Путину развяжут руки для европейского террора" - у меня тут только один вопрос: а у Путина до этого руки были чем-то связаны, да? Нет, серьёзно?

Так что не понимаю я этих криков по поводу Красикова и обмена. Попахивает каким-то конкретным лицемерием.

P.S. А эти киллеры обычно - расходный материал. Их часто самих ликвидируют после выполнения - именно для того, чтобы они не попали в руки правосудия и не начали разговаривать.

Кроме того, ликвидация этого летчика в Испании показывает, что Путин нынче и вовсе нанимает какое-то местное бандитье для выполнения подобных заданий. Кто такой этот Красиков - местному бандитью совершенно точно неведомо. 

Виза в Штаты у меня закончилась давно, а когда я собрался получать новую, выяснилось, что с этим делом в Испании конкретная задница - запись в консульство где-то на через год. Можно было поехать, например, в Латвию и там получить за три дня, но я решил не заморачиваться а подождать получения испанского паспорта - с ним виза в Штаты не нужна.

Дождался, собрался в Штаты (там планировалось одно важное семейное мероприятие). Узнал, что нужно сделать перед поездкой - требуется зайти на сайт Госдепа, там заполнить форму и получить подтверждение разрешения на въезд. Зашел, заполнил, получил подтверждение. На всякий случай его распечатал, хотя мне говорили, что и распечатывать вроде необязательно.

Приехал в аэропорт, стою на регистрацию. Я вообще последний раз к стойке регистрации стоял уже не помню когда: обычно еду с ручной кладью, посадочный делаю через Интернет, так что сразу иду на секьюрити и на посадку.

Но со Штатами этот номер не проходит: независимо от того, есть у тебя багаж или нет, зарегистрироваться на рейс можно только на стойке регистрации в аэропорту.

А там мимо очереди ходят специальные сотрудники, которые проверяют паспорта, визы, задают всякие вопросы. Подходит такая сотрудница ко мне, просит паспорт. Даю паспорт. А где, спрашивает она, ваша виза? Мне, говорю, не нужна виза, это испанский паспорт. Ну, говорит, по какому основанию вы вообще едете в Штаты?

Хорошо что я эту госдеповскую бумажку все-таки распечатал, даю ей. Она забирает паспорт и уходит. Вижу, что она на стойке что-то проверяет, куда-то звонит. Минут через 10 возвращается, отдает паспорт - мол, все нормально.

Ну, ладно. Подошел к стойке. Тетенька берет паспорт, задает какие-то обычные вопросы, потом с этим паспортом тоже уходит и начинает что-то проверять, куда-то звонить. Ладно, стою, жду.

Потом возвращается и спрашивает, есть ли у меня DNI - это основное удостоверение личности в Испании, главный внутренний документ. По идее я его собирался оставить дома, потому что в Штатах он точно не нужен. Но все-таки взял с собой, к счастью. Дал ей DNI, опять пошла что-то проверять. Еще минут десять, вернулась - ну, вроде все в порядке, выписала посадочный.

Пошел к своему гейту, там же надо паспортный проходить.

А там сейчас всё поменяли: раньше на паспортный все стояли к нескольким кабинкам, а теперь для паспортов ЕС - автоматы: подходишь, суешь паспорт, он сканируется, после чего открывается турникет.

Дождался посадки, иду на посадку, посадка началась. Вдруг слышу, называют по громкой связи несколько имен - и мое в том числе. Подхожу к стойке, спрашиваю - что случилось. А вам, говорят, надо еще отдельный контроль пройти. И ведут там недалеко в какое-то помещение, где специальные сотрудники  берут какие-то пробы со всех вещей - и с тех, которые в чемодане, и с тех, которые на мне.

Ну, проверили, ничего, понятное дело, не нашли. Но сразу не отпустили, сказали, сотрудница подойдет. Подошла сотрудница - та, которая была на стойке, я ее помню. А вы, говорит, алкоголь покупали? Ну да, говорю, вот сумка из дьюти-фри - две бутылки испанского вина родственникам. А вы знаете, говорит она, что на рейсе этот алкоголь пить нельзя? Да в курсе, отвечаю я, а сам думаю - как она вообще себе это представляет? Я эти бутылки в самолете мизинцем буду открывать, что ли?

Ну, в конце концов закончили они этот дурдом, дали место, отправили на посадку.

И вот теперь я думаю - что это вообще было, Бэрримор?

Заходим на посадку в Нью-Йорке.