Адрес для входа в РФ: exler.world
Какая замечательная подборка - отсюда.
"Черный полковник" Алкснис также задается вопросом о том, как же так вышло.
Я ничего не пропустил? Президент РФ, как обычно сделал вид, что не заметил очередного плевка в лицо? На этот раз от друга Эрдогана. Причем уже не в первый раз.
Неужели президент РФ не понимает, что плюют в лицо не только ему, но и России в целом? Не думаю, что я слишком драматизирую ситуацию, но все мои попытки найти аналоги унижения и позора, которые переживает Россия в последние годы, окончились безрезультатно. В нашей истории такого еще не бывало.
И при этом рейтинг президента Путина по данным опросов общественного мнения зашкаливает уже за 90 процентов. А судя по "обнимашкам" в Дербенте он действительно продолжает оставаться высоким. И многие продолжают верить, что именно Путин поднял Россию с колен. Как это может быть?
Не очень понятно, чему он тут вообще удивляется. Недорогим россиянам что втирают из телевизора - тому они и верят. Своими мозгами думать там получается далеко не у всех. Поэтому по телевизору сказали что с Турцией типа все нормально, "Россия понимает", ну и всё, проехали! Путин по ТВ назвал Пригожина мятежником, предателем и пообещал жестоко наказать? После этого встретился в Кремле с Пригожиным и вагнеровцами, чайку пошвыркал. Что об этом сказали по ТВ? Что встреча прошла в теплой и дружественной обстановке, Пригожину вернули весь черный нал, паспорта, кокаин и наградной пистолет от Шойгу.
Спите спокойно, жители Мордора. В Мордоре все спокойно. Рейтинг продолжает расти, Россия продолжает подниматься с колен.
Мне прислали ссылку на колонку Джона Турли - он адвокат, профессор права на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона. Колонка посвящена все тем же окупасам, которых в США называют сквоттерами. Джон пишет о многочисленных случаях сквоттинга в Америке, и каждый случай подтверждает в колонке соответствующей ссылкой (я не стал их все копировать, просто перевел колонку) - "Squatter Nation: How Cities Are Allowing an Epidemic of Home Invasion to Rage Across the Country".
Судя по колонке, несмотря на то, что в США нет таких дебильных законов, как в Испании, разрешающих окупасам заселяться в "пустующие здания" без четкого определения того, какие именно здания считаются "пустующими", тем не менее проблема сквоттинга существует и процветает, причем там все развивается по похожим на испанские схемам: обычный договор аренды - не платят - очень трудно выселить; поддельный договор аренды - очень трудно выселить; просто наглый захват жилья - трудно выселить.
В США это пока не носит характер подлинного бедствия, как в Испании, но - опять-таки, судя по колонке, - леваки очень стараются, чтобы это все-таки стало бедствием.
Что скажете? Он сгущает краски и случаи единичные? В Испании-то точно совсем не единичные.
Ниже приводится моя колонка в USA Today о растущей тенденции "сквоттинга" по всей стране. Это преступление бушует в Европе уже много лет, и сейчас оно становится чем-то вроде эпидемии в Соединенных Штатах. Бороться с этим преступлением юридически несложно, но во многих городах оно оказалось политически непростым. В результате для домовладельцев это стало кошмаром, а государственные чиновники не оказывают ни сдерживающего воздействия, ни помощи.
Вот колонка:
В Техасе домовладелица заявила, в ее доме поселилась женщина-сквоттер, которая поменяла замки. Она утверждала, что у нее есть договор аренды после переезда в штат вместе с семьей (ранее женщину выселили из трех других домов).
В Мэриленде женщина вернулась из отпуска и обнаружила в своей постели двух сквоттеров. Они не только жили в ее доме, но и продали ее мебель на сумму около 50 000 долларов.
Подобная картина наблюдается во многих городах США. Она также распространена в Европе, где сквоттинг превратился в политическое движение, пользующееся поддержкой левых.
Некоторые сквоттеры приезжают легально, а потом просто остаются. В Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк, 52-летний Гурамрит Ханспал не платил по ипотеке в течение 25 лет. На закладную было обращено взыскание, но компания, которой теперь принадлежит дом, десятилетиями борется за выселение Ханспала, который продолжает менять адвокатов и подавать иски, чтобы затянуть процесс.
"Я думаю, что (сквоттинг) - это довольно большая проблема, и я думаю, что ее довольно трудно избежать", - сказал Fox News Джим Берлинг, вице-президент по правовым вопросам Тихоокеанского юридического фонда.
В случае 90-летнего раввина Мейера Лейфера он просто предоставил 67-летней Розели Московиц жилье, когда она оказалась временно бездомной во время пандемии. Затем она просто осталась и отказалась уезжать. По сообщениям, Московиц занимает гостиную раввина и сидит на его диване, смотря телевизор.
Прокуроры и политики играют решающую роль в этих аферах. Местные власти по разным причинам - от политических расчетов до халатности - мало что делают для оказания помощи домовладельцам. Вместо этого они заставляют домовладельцев обращаться в перегруженные жилищные суды с печально известной медлительностью. На получение решения о выселении часто уходят месяцы или годы.
В результате отсутствие сдерживания проявляется в наглом поведении этих преступников. Моя знакомая пенсионерка была в отъезде из своего дома в Сарасоте, штат Флорида, когда к ней подселился квартирант и отказался уезжать. Женщина ложно утверждала, что у нее есть договор аренды, и разгромила дом. В конце концов, ее арестовали, но быстро отпустили. Затем она вернулась и угнала машину моего друга. Полиция сказала, что, скорее всего, с самовольно захватившей дом женщиной мало что можно сделать.
Эти люди совершают преступления - от взлома и проникновения до мошенничества и подлога. Тем не менее, их редко привлекают к ответственности.
Проблема сквоттинга не является особенно сложной для решения. Она просто требует от полиции и прокуратуры соблюдения существующих законов.
В недавнем случае в Хьюстоне учительница Эмберлин Пратер вместе со своей семьей несколько месяцев проживала в роскошном доме по поддельному договору аренды.
Города могут создать новые юридические возможности для борьбы с этим преступлением. Главное - действовать быстро в самом начале захвата. Города могут создать группы быстрого реагирования с прокурорами, выносящими немедленные решения о законности владения. Они также могут ускорить рассмотрение дел, чтобы стороны быстро предстали перед судом.
Если владелец автомобиля позвонит в полицию и сообщит, что кто-то сидит в его машине без разрешения, полиция на месте примет решение о праве собственности на основании регистрационных и других документов. Они не позволят человеку уехать и скажут владельцу разбираться в суде.
И возвращение права собственности на автомобиль гораздо менее важно, чем на дом.
Тем не менее власти Нью-Йорка мало чем помогли Марджори Мартин, которая в течение трех лет добивалась выселения сквоттеров. Не имело значения, что Кристин Рок подала подложные документы с поддельными подписями матери, отца и сестры Мартин - все они умерли более десяти лет назад. Рок обвинили в том, что она оформила коммунальные услуги на свое имя, а затем игнорировала счета.
Когда Рок была наконец арестована, городские власти выставили Мартин счет за воду на сумму более 25 000 долларов, который остался неоплаченным по вине скваттера.
Она не одинока. Владельцам говорят, что они должны продолжать платить налоги и другие расходы за свою собственность, а сквоттеры откладывают окончательное решение суда, не являясь на заседания, меняя адвоката и используя другие методы. В случае с Лией Хатзакис, 29 лет, сквоттер предложил ей компенсировать неуплату коммунальных услуг, которыми он пользовался, свиданиями с ней, пока жил в ее доме. Она отказалась.
Во многих городах законодательных действий против сквоттинга. Однако демократы в Конгрессе выступили за принятие федерального закона о жилье - запретить домовладельцам узнавать, есть ли у потенциальных арендаторов судимости, которые будут включать в себя прошлые правонарушения и сквоттинг.
Распространенная неприятность сквоттинга отражает нарушение основных сдерживающих принципов наших законов. Во многих городах имущественные преступления постоянно снижают свою приоритетность, а судебное преследование считается политически рискованным для чиновников, которые не хотят, чтобы их считали направленными против бездомных.
Прежде чем эти случаи превратятся в движение, подобное европейскому, местным и государственным властям придется действовать. Сквоттеры защищают свои действия как правильные, когда они совершаются в соответствии с их собственными стандартами. Когда женщина в Англии позвонила своему сквоттеру, чтобы призвать его к ответу, "Майкл" оскорбился и оставил ей сообщение, в котором говорилось: "Просто чтобы вы знали, я не делаю ничего плохого. Я все сделал правильно".
Я знаю, что тут немало народу на этом сайте себе заказывали очки. Вопрос следующий. Я заказываю очки с прогрессивными линзами - по рецепту, по которому уже заказывал. То есть с параметрами там все понятно. Единственное, что мне дополнительно требуется - хамелеоны, то есть чтобы линзы темнели на солнце. Мне не нужно, чтобы они темнели в машине, достаточно чтобы темнели только на открытом пространстве.
Так вот, вопрос - что я там должен выбирать, чтобы не переплачивать за то, что мне не нужно?
Из вот этого списка мне нужно выбирать Transitions & Photochromic, так?
А из этого меню в свою очередь - Standard?
И из Standard чем данные позиции отличаются?
Подскажите, плиз, буду очень благодарен.
Туринский музей автомобилей (Museo dell'Automobile di Torino), расположенный на Corso Unità d'Italia, 40, - совершенно замечательный, мне очень понравился. История его начинается в 1933 году, когда в рамках Миланского автосалона организовали ретроспективную выставку тридцати итальянских автомобилей, и это вызвало большой интерес у публики.
На форуме "Сильные идеи для нового времени" были объявлены победители конкурса новых российских брендов, организованного Агентством стратегических инициатив.
Познакомьтесь же с новыми российскими брендами!
• Original Eco Food Brand — здоровая еда: мороженое, десерты, завтраки, полуфабрикаты
• Nattys — ореховая паста без консервантов и усилителей вкуса
• Rock’n’Cream — натуральные кондитерские изделия
• BASK — одежда и снаряжение для активного отдыха
• Brevno — очки в оправах из дерева и переработанного пластика
• Bungly Boo — одежда, созданная мамами для себя и своих детей
• Be Easy Kid — адаптивная одежда и аксессуары для детей с инвалидностью
• Biblioteka Aromatov, Fragrance Community — авторская парфюмерия и косметика
• VMMGame — эргономичная компьютерная мебель и аксессуары
• PIX Robotics — программное обеспечение (ПО) для среднего и крупного бизнеса
• VR Concept — ПО для 3D‑визуализации и совместной работы в VR
• OVision — системы распознавания лиц для прохода в здания и помещения
• Stereotech — первое в мире производство 5D‑принтеров
• NexTouch — интерактивное оборудование, ПО и аппаратно‑программные комплексы
• Rapid Bio — экспресс‑тесты для диагностики COVID‑19
Мой фаворит тут - Brevno (очки в оправах из дерева). Ну и названия, конечно, российских брендов - хороши, однозначно!
Тот самый дом из статьи
В Испании немало всяких историй, связанных с таким абсолютно диким и уродливым явлением, как окупасы, но вот эта история - это что-то совсем фееричное!
Рассказываю. В канун Рождества 2019 года семейная пара Хосе Мигель и Чаро приобрели дом на Тенерифе в хорошем районе побережья Ла-Лагуна. Сделали себе, так сказать, подарок на Рождество. С женщиной, продававшей дом, у них были хорошие отношения, и в назначенное время сделка состоялась.
После сделки женщина попросила разрешения у покупателей провести еще одну ночь в доме, так как это был канун Рождества. (Прим. Экслера: вообще в Испании к моменту совершения сделки жилье должно быть полностью освобождено предыдущими владельцами, и когда вы совершаете сделку и получаете ключи, то можете туда тут же вселиться.)
Хосе и Чаро эта просьба показалась странной, но они согласились. А женщина еще и пошутила, что вот теперь она будет находиться в этом доме еще десять лет. Ну, шутница такая.
Короче говоря, после проведенной ночи женщина стала отказываться съезжать по разным причинам, а потом и вовсе заявила, что ей, дескать, некуда идти, поэтому она будет жить в этом доме.
При этом супружеская пара заплатила за дом в общей сложности 140 000 евро (дом был в плохом состоянии и нуждался в ремонте, так что они рассматривали его покупку как вложение средств).
Несколько месяцев они пытались прийти к соглашению с женщиной, но та отказывалась освободить дом. (Прим. Экслера: из статьи не понятно, она одна там жила или с кем-то, потому что одной просидеть безвылазно в доме столько времени - нереально.)
Семейная пара обратилась в суд, выиграла все процессы как в первой инстанции, так и в Верховном суде. В 2021 было первой инстанции, так и в Верховном суде, и в 2021 году было вынесено постановление о передаче им имущества, но в назначенную дату выселения случилась забастовка судебных клерков, после чего паре пришлось ждать назначения новой даты.
И это все длится уже три с половиной года. И все эти три с половиной года они каждый месяц платят за дом порядка €1700: ипотека, коммунальные платежи, электричество и арендная плата за жилье, которое они вынуждены снимать, чтобы жить в нем.
Вот такая "прелестная" история.
Боже, храни Испанию!
Костя Богомолов продолжает пачкать бумагу в РИА "Новости". Я, конечно, понимаю, что обсуждать очередную пачкотню этого персонажа - все равно что обсуждать статьи Ольги Бузовой о нынешней геополитической ситуации, но там просто на самом деле бывает довольно смешно, поэтому я это продолжаю почитывать.
В прошлый раз Костян страшно беспокоился о Европе, где не слушают мамино "не тереби пипиську", в этот раз он стал страшно переживать за нас, покинувших Мордор.
Как же можно-то вообще покидать Мордор, потрясенно спрашивает Костя, которому в Мордоре пока тепло, сытно и бохато, поэтому он пока Мордор покидать не собирается? И он при этом с каким-то совершенно идиотским пафосом объясняет нам, что мы теперь, оказывается, все умерли. Потому что нет жизни вне Мордора, просто нету!
Почитайте статейку, почитайте. Она правда очень смешная. И очень четко демонстрирует одну простую и немудреную мысль о том, что Костя Богомолов - человек, мягко говоря, очень неумный. А точнее говоря - просто очень глупый. Что особенно прикольно смотрится на фоне того неимоверного пафоса, с которым он разглагольствует непонятно для кого.
Вот, смотрите, пассажик.
Эмиграция — та же смерть. Переход в иной мир. Прощание — тотальное прощание с прежним. Но это особая смерть. Смерть, которая хуже смерти. Это смерть без потери памяти, зрения, слуха и способности сознавать, думать и чувствовать.
Это покидание земного предела, но сохранение способности видеть, что происходит на твоей земле, в твоем доме, с твоим миром — без тебя.
Это смерть как проклятие. Смерть как наказание. Смерть как испытание.Уходя, не уйти — словно стать невидимым и неслышимым, но остаться среди людей. Зависнуть между адом и раем, между небом и землей, между бытием и небытием.
Умереть и видеть, как продолжается жизнь.
Не обрести рай, не погрузиться в огонь ада, не переселиться в иное тело, не разлагаться в сырой земле, но, пребывая в сознании, оставаясь человеком с его страстями, с его пороками и грехами, желаниями, амбициями, словно лишиться плоти. Стать невидимым, неосязаемым и незамечаемым.
И вот еще прикольно.
Эмиграция из страны — это не просто покидание территории. Это покидание времени. Это уход из настоящего. Из реальности. Потому что подлинность времени может проживаться лишь на своей земле. В своем пространстве.
Про бездуховных европейцев Костя тоже вспомнил. Потеряли, говорит, понятие родины. А русский человек уехать не может. Ну не может он добровольно бросить растения и пылящиеся книги.
Что родная земля — это не абстракция. Не образ. Что Родина — это родной человек. Motherland. Мать-земля. То понятие, что за бесконечным стиранием всяческих границ теряет европеец. То понятие, что пока еще живет в русском человеке. Именно поэтому русский человек не мыслит добровольной эмиграции. Он мыслит Родину не как социальный проект или босса, который должен все решить за тебя, а как родного человека. И не может добровольно бросить Родину. Родственников. Животных. Работу. Друзей. Растения, которые нужно поливать. Пылящиеся книги. И прочая, и прочая…
И действительно - редкостный дурак этот Богомолов. Пойду лучше Ольгу Бузову почитаю.
Что скажете-то, давно умершие эмигранты? Вас тут вообще-то большинство. Как вам в потустороннем мире? Богомолов о нас переживает, аж кющать не может.
P.S. Зинаида Пронченко, узнав о том, что сам Богомолов собирается посетить спектакль одного из таких "мертвецов" во Франции написала:
«Константин Богомолов опять (написал манифест, таким образом полностью девальвировав само понятие). Оказывается, он еще в двадцатых числах июня чего-то накалякал про цели и задачи, но никто не успел возмутиться, все „слушали Вагнера“. В новом тексте Константин называет эмигрантов мертвецами и не Бродскими, а себя скромно солью земли, поскольку и он тоже не поэт. Как бы там ни было его скорый вояж в Прованс на постановку Чернякова стоит, наверное, расценить, как визит в покойницкую. Представляю, как будут расступаться перед Константином бывшие завсегдатаи светских премьер театра на Бронной:
— а вот руки-то я вам не подам!
— тебе это не идет Бузыкин!
Как говорилось в том же фильме: ты бы врал где-нибудь в одном месте, а то, когда и там, и тут, хлопотно очень».
Джон МакАфи с женой Дженис
Я два года назад писал о темной истории, связанной со смертью основателя фирмы McAfee Associates Джона МакАфи в барселонской тюрьме: власти Испании считают, что он покончил с собой после того, как ему объявили об экстрадиции из Испании в США по обвинению в уклонении об уплате налогов. МакАфи тогда арестовали в аэропорту Барселоны, когда он собирался с британским паспортом сесть на рейс в Турцию.
Там, кстати, сразу после смерти МакАфи начались всякие скандалы (исп.) по поводу его вероятного наследства. Внезапно проявилась якобы единственная биологическая дочь Джона, хотя он несколько раз утверждал, что у него под 50 потомков, также эта дочь предоставила документы о том, что Дженис МакАфи, которая называет себя вдовой Джона, была с ним в разводе еще с 2018 года. (Джон познакомился с Дженис в 2012 году: она тогда работала девушкой по вызову. Поженились они в 2016 году, в 2017 году разошлись, оформив развод в 2018 году.)
Ну и там толком так и не выяснилось, есть ли у него вообще какое-то наследство. Он был миллионером, потом обанкротился, затем вроде бы снова круто заработал на криптовалютах, но при этом его же биограф Марк Эглинтон утверждал, что МакАфи был разорен.
Дженис тогда настаивала на проведении повторного вскрытия, которое не было сделано, при этом дочь говорила, что у нее нет оснований не считать это самоубийством.
Так вот, оказывается, тело МакАфи до сих пор находится в барселонском морге - "El cadáver de John McAfee cumple dos años en una morgue de Barcelona: “No se recuerda un caso similar”.
Каждый морозильник в этом морге рассчитан на хранение четырех тел. Джорди Салинас (Министерство юстиции)
Два года назад суд, расследовавший смерть МакАфи, отказался санкционировать повторное вскрытие, и адвокат Дженис подал апелляцию в Высокий суд Барселоны, которая была принята к рассмотрению в феврале 2022 года.
Ну и апелляция там нарвалась на конкретную испанскую маньяну, потому что она не только все еще не рассмотрена, но и даже не назначена дата ее рассмотрения, голосования и вынесения решения.
Дженис в настоящий момент живет в Малаге и даже не рассматривает вариант отказа от апелляции, чтобы просто забрать тело бывшего мужа и увезти его из Испании.
В издании поговорили с судебным врачом Барберией, проводившим вскрытие, и он утверждает, что, во-первых, вскрытие было произведено по всем правилам, и, во-вторых, не было никаких сомнений по поводу факта самоубийства. И он не понимает, что Дженис хочет узнать, требуя повторного вскрытия, тем более что теперь будет невозможно получить такую же информацию, как от вскрытия сразу после смерти.
Ну и в Институте судебной медицины не очень хорошо выражаются по поводу скорости работы испанского правосудия: им совсем не улыбается держать тело МакАфи в морге до бесконечности.
Сегодня исполнилось 42 года премьере рок-оперы Алексея Рыбникова и Андрея Вознесенского "Юнона и Авось". Премьера в постановке режиссёра Марка Захарова состоялась 9 июля 1981 года на сцене Ленкома.
Я не был ни на премьере, ни на самой рок-опере в Ленкоме, однако пластинка с этой рок-оперой была заслушана до дыр - это действительно было выдающееся произведение.
В ленте Facebook проскочила цитата из записи Алексея Хотяновского от 2018 года, который побывал на этой легендарной постановке в 1985 году.
Я совершенно не согласен с фразой по поводу того, что "только при запретах могут рождаться шедевры" (практика показывает, что там зависимости совершенно другие), но почитать было интересно.
Обалдеть, уже 37 лет прошло со дня премьеры "Юноны и Авось". Было это в 81-м, а я был в Ленкоме в 85-м..
Видел и конную милицию на входе, и грузина, предлагавшего четвертной за лишний билет...
У меня, естественно, билета не было, просто повезло, как часто везло в те годы. Встретил режиссера ТЮЗа, который у нас чего-то там преподавал, его подруга не пришла, и он просто отдал мне ее билет. В третий (!) ряд...
Напомню, это был 85-й год. То есть мы еще ничего не видели. Вообще ничего. Еще не приезжал к нам волшебник Дэвид Гилмор с Pink Floyd, не было Маккартни, Purple, Элтона Джона и прочая, прочая. Посему - как у меня челюсть отпала сразу же, с первых секунд, так через полтора часа и захлопнулась...
Конечно, нам повезло. Мы застали Караченцова, Шанину и Абдулова. То, что там играет сейчас - это совсем никуда не годится.
А когда Рeзанов повязывал Кончите русский платок - рыдал весь зал...
К сожалению, та ТВ запись, которая сохранилась, не передает той атмосферы всеобщего "завода" и катарсиса..
Только не надо клеить к "Юноне" ярлыки и сравнивать ее с мюзиклом или рок-оперой...
Захарову с Рыбниковым и Вознесенским удалось создать действо совершенно особого рода...
Что еще сказать...
А ведь был застой... а ведь были запреты... Может, они нужны, чтобы шедевры рождались?...
