В Москве выпало много снега, вчера в ленте Facebook любовался красивыми зимними фотками.

А я вспомнил, как такой же снег выпал в Москве в 2000 году. Я тогда вставал очень рано - привык вскакивать в 5 утра, чтобы успеть написать статью на свой сайт перед выездом на работу. И в выходные тоже поднимался рано.

Когда рассвело, увидел всю эту прелесть за окном и понял, что надо бы скататься в лесок пофотографировать. Взял фотоаппарат, сел в машину, доехал с Сокола до Левобережки у МКАД, поснимал. Выложил на сайт. (Оригиналы фото не сохранились, сохранилось только то, что публиковал на сайте.)

Через день из командировки вернулась тогдашняя супруга, с которой мы находились в состоянии полуразвода. Она посмотрела на сайт и спросила, с чего это меня вдруг утром в субботу понесло в лес фотографировать.

"А что такого"? - ответил я. "Увидел с утра такую красоту, сел в машину и поехал поснимать".

Однако в глазах супруги было четко написано: "Да знаю я тебя. Небось ночевал у какой-нибудь бабы с Левобережки, вот и вылез поснимать".

Очень мне это было обидно прочитать в ее глазах. Потому что если бы я действительно ночевал у какой-нибудь дамы с Левобережки, то фиг бы меня заставили вылезти из теплой постели и идти в лес фотографировать.

Блог с тюнингованным дизайном. Три картинки - лента блога, комменты в неавторизованном виде, комменты в авторизованном. В ленте блога еще показано, как предлагается делать цитаты в постах блога.

продолжение здесь

Подтюнинговали новый дизайн в соответствии с пожеланиями. Блог сделали как сейчас - одной строкой. Места там стало заметно больше, поэтому второй колонкой вписали обновления на сайте и их сделали кратко. Информацию в правую колонку вернули. Внизу в правой колонке было много места - поставили туда лучшие статьи по рейтингу в сжатом виде. (Туда не будет пихаться все подряд, только актуальные статьи.)

Анонсы в разделах визуально друг от друга отделили. Идея делать их на плашках другого цвета - не прокатила, было слишком пестро.

На мой взгляд, сейчас главная смотрится вполне нормально. Она уже похожа на главную, но вместе с тем, по структуре мало отличается от того, что было. Просто стала нагляднее. Ну и для тех, кого графические анонсы раздражают так, что они аж кющать не могут - будет возможность сделать анонсы как раньше, ссылками. Но это наладим позже.

продолжение здесь

Несмотря на то, современные "лопатофоны" для некоторых пользователей вполне заменяют планшеты, как отдельные устройства планшеты все еще вполне востребованы. И у меня в том числе. Я планшетом пользуюсь постоянно: серфинг в Интернете, игра в жадных свиней, просмотр фильмов и сериалов - в общем, задействовано это устройство каждый день. Ну и совершенно незаменимым планшет становится в дороге, когда нужно скоротать время в аэропорту или в самолете.

Несколько лет подряд я пользовался планшетом Lenovo Yoga Tablet. Сначала у меня был 8-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 8. Затем я разорился на 10-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 3 Pro. Меня далеко не всем устраивали оба этих планшета, но вот что там было сделано совершенно шикарно - так это встроенная подставка и емкие аккумуляторы, дающие отличную автономность.

Впрочем, Yoga Tablet 3 я как-то неудачно уронил в поездке, стекло экрана у планшета треснуло, я планшет несколько раз носил к местным кудесникам-пакистанцам, которые чинят почти все, но они сказали, что вот в данном случае ничем помочь не могут - планшет очень редкий, нет у них для него стекол.

Ну и так как Tablet 3, как и Tablet 8, тоже страдал определенными неприятными глюками, я решил все-таки взять новый планшет. И это будет не Lenovo, потому что данную линейку они продолжать не стали, а обычный их планшет я тем более брать не хочу.

За этим рынком я почти не следил, поэтому и обращаюсь с вопросом: что там сейчас интересного? Мне нужен самый обычный 10-дюймовый андроидный планшет (ну, на крайний случай - 9-дюймовый, но точно не 8-дюиймовый). Никакие трансформеры/фигормеры мне не нужны, когда мне нужен ноутбук - я использую ноутбук, планшет мне его заменить не может.

Так что 10-дюймовый планшет с хорошей автономностью (не менее 6-8 часов), с достаточно мощной начинкой, чтобы жадные свиньи не тормозили, с хорошим соотношением цена-качество.

При этом как-то на подсознательном уровне не слишком хочется брать Samsung, но рассмотреть варианты готов. Рассматриваю Huawei (у них как раз третье поколение Mediapad вышло), ну и, может, еще что посоветуете, только желательно - из свеженького, недавнего.

Заранее спасибо.

Upd: Охереть. Половина народу на голубом глазу советует айпэды. Я не знаю, что еще можно сделать с этими людьми. Гвозди бы из них делать и в стену забивать.

Давно себе хотел купить такую штуку. Чтобы ночью можно было смотреть время, погоду и влажность за окном, погоду и влажность в комнате. У меня есть привычка даже зимой на ночь открывать панель в половину стены, поэтому под утро интересно посмотреть, какая температура в помещении - 14 градусов или меньше. Очень, знаете ли, бодрит.

Но, конечно, основная задача - ночью в темноте посмотреть, сколько времени. Я, в общем, могу спать в часах, но они, во-первых, слегка мешают, а, во-вторых, если я их пару дней забывал зарядить, то могут ночью и сдохнуть. Поэтому лучше на ночь ставить на зарядку, а время ночью узнавать другим способом.

Поизучал, что сейчас творится на рынке. Этих штук - полно, но они есть двух основных видов: с жидкокристаллическим экраном, где, чтобы узнать время, нужно включать подсветку. И бывают со светящимся экраном, причем экраны могут быть разных типов.

Мне нужен был слабосветящийся экран, чтобы он, со одной стороны, не мешал, но, с другой, чтобы можно было бросить взгляд и узнать время. И температуру за бортом и в комнате. И влажность. И чтобы внешний датчик был беспроводной.

Нашел на европейском "Амазоне" вот такую штуку.

Ну и, понятно, на "Али" их также полно, причем стоят в полтора-два раза дешевле - вот вариант за €26, а вот покруче - за €35. И вот мой на "Али".

С "Али" они долго едут, поэтому я заказал на "Амазоне" - зато привезли на следующий же день.

Оказалось именно то, что нужно. У экрана очень четко подобрана яркость: и днем на нем что-то видно, а ночью и видно отлично, и не мешает.

Вот так эта штука выглядит в полной темноте. (Рядом светится светодиодик беспроводной зарядки для часов.)

Показывает все четко, пользоваться удобно. Единственное - я не понял, что у нее означают погодные символы, появляющиеся в левом верхнем углу. Ни к какой сети WiFi, кроме своей внутреннее, станция не подключена, данные ей брать неоткуда. Поэтому показывает что-то исключительно от фонаря. Но мне это не мешает, просто не обращаю внимание.

Первый раз на Mobile World Congress в Барселоне я попал в 2010 году, почти девять лет назад. Меня туда тогда привезла компания Samsung вместе с группой IT-журналистов. Я первый раз в жизни был в Испании, в Барселоне, да и первый раз жизни был на Mobile World Congress. Куда я тогда имел все шансы не попасть, потому что опытные IT-журналисты приехали с уже полученными аккредитациями для своих изданий, а я представлял одно-единственное издание Exler.ru и ни о каких аккредитациях и не слышал.

Спросил у представителей Samsung, что мне делать. А ты езжай туда где выдают баджи, ну и расскажи, кто ты такой и чем занимаешься, ответили мне. Может, сработает. Попробовать-то можно.

Ну, ладно, в отеле в ноутбуке заранее раскрыл несколько страничек сайта - главную, раздел обзоров, раздел статистики. Взял ноутбук под мышку, поехал. Приехал, нашел тетю посимпатичнее, пошел с ней объясняться. Все объяснил, показал - вот пишу всякие обзоры гаджетов для своего сайта, вот статистика (солидная). Ну да, сказала тетя, вроде все по нашей теме, вроде все солидняк. А где у тебя журналистское удостоверение, что ты работаешь на этом сайте? Так, говорю я, персональный ж ресурс. Какие удостоверения? Я там один!

А чем ты докажешь, спрашивает тетенька, что это вообще твой сайт? Да вот же, говорю, он называется по моей фамилии. Это личный персональный проект.

Ни фига, говорит тетенька. На сайте написано exler, а в паспорте у тебя не так. Чем докажешь? Нет, все нормально, все годится. Но ты докажи, что ты это сам пишешь.

А как доказать? Ну, копирайт там стоит. На русском. И чувствую я, что как-то вот пролетаю я с Mobile World Congress.

И тут до меня дошло. У меня как раз до 2010 года на сайте был раздел интернет-обзоров. И в эти обзоры по традиции в качестве маленькой анонсовой иллюстрации ставилась моя фотография, которая делалась перед написанием обзора. Открыл я ей этот отдел - и вот он я, во всей красе.

Ну, ладно, сказала тетенька, победил - вот тебе баджик.

На следующий год я уже заранее запросил аккредитацию, написал, кто я и что я, написал, что получал аккредитацию в прошлом году - вот мои отчеты и все такое. И вроде без звука снова получил аккредитацию. И так делал каждый год - проблем не было.

В этом году начали звенеть тревожные звоночки. Сначала Вильянов написал, что ему отказали в аккредитации. Я был в шоке. Уж Вильянов-то, в отличие от меня, именно IT-журналист. Это у меня есть раздел обзоров, но я также еще пишу о кошечках, киношечках и черт знает чем, а у Вильянова - сплошное IT со всех сторон.

Вильянов, правда, не отступал и не сдавался: вступил с ними в лютую переписку и подкрепил тяжелой артиллерией - персональными приглашениями Сергея Вильянова на выставочные события от нескольких очень крупных производителей. В результате, как сказал Вильянов, аккредитацию вроде дали, но как-то странно: сказали, что условно приняли, но ты, чувак, билет пока не бери, а то мало ли что, еще, может, и отзовем.

И вот читаю я об этих злоключениях Вильянова читаю, вдруг бах - пришел ответ на мой запрос. И там написано, что мой запрос отклонен. Мол, не отвечаю я требуемым критериям. Ну то есть рожей не вышел.

Скажу честно, я без этого MWC переживу совершенно спокойно. Из выставок мне намного более интересна берлинская IFA, а MWC с каждым годом все как-то хиреет и хиреет. Нет, там тоже есть что посмотреть, но тем не менее.

Но мне было удобно то, что для участия в MWC не надо ни брать билет на самолет, ни бронировать отель. Сел в машину, вжик - через час ты на выставке.

И я решил биться за свои права. Написал письмо, в котором сказал, что десять лет подряд получал аккредитацию и что отказ - это явно какая-то ошибка. Ответ получил очень быстро и дальше разгорелась интереснейшая дискуссия, которая с некоторыми перерывами заняла весь день. Беседа велась на английском.

(MWC) - Мы там от 9 января отправляли письмо со всякими требованиями, на которое вы не ответили.
(Я) - Простите, великодушно, ничего такого не получал, я бы сразу ответил. А что я еще должен предоставить?
(MWC) - Мы должны убедиться в том, что вы имеете отношение к этому сайту www.exler.ru. Представьте ссылку на страницу, где вы в составе редакции.
(Я) - Я - владелец домена exler.ru (прикладываю справку) и владелец сайта exler.ru. Также я - единственный автор этого сайта.
(MWC) - Где ваша подпись под материалами сайта?
(Я) - Вот мой копирайт на каждой странице сайта.
(MWC) - Покажите материалы с вашей подписью.
(Я) - Там все материалы с моей подписью. Вот, например, обзор (ссылка), еще обзор (ссылка), еще обзор (ссылка). Но моя подпись стоит под всеми материалами, я их пишу один.
(MWC) - А где ссылка на состав редакции?
(Я) - Там нет редакции, там я один - вся редакция.
(MWC) - Так вы - блогер? (В письме явно прозвучал крик ужаса.)
(Я) - У меня - персональный проект. Блог там является одним из разделов сайта. Вот раздел, в котором публикуются обзоры гаджетов и мои статьи на тему IT и HighTech.
(MWC) - Если вы - блогер, то в неделю у вас должно быть не менее пяти публикаций.
(Я) - В блоге у меня 3-5 публикаций в день.
(MWC) - Они не только на IT-темы.
(Я) - Не только. Только на IT-темы - раздел "Обзоры".
(MWC) - Покажите статьи с вашей подписью в этом разделе.
(Я) - Там все статьи с моей подписью.
(MWC) - Сайт должен существовать продолжительное время, он должен быть независим и регулярно обновляться с помощью оригинальных или текущих новостей мобильной индустрии.
(Я) - Он существует с 1999 года (ссылка), он регулярно обновляется с помощью оригинальных и текущих новостей мобильной индустрии.
(MWC) - Приведите ссылку на внешнюю статистику, из которой следует, что посещаемость вашего сайта - не менее 5 тысяч человек в месяц.
(Я) - Вот ссылка на статистику, из которой следует, что посещаемость моего сайта - под полмиллиона людей в месяц.
(MWC) - Но у вас нет редакции.
(Я) - Нет редакции, я один.
(MWC) - Если вы один, то вы - блогер, а там другие требования. К блогерам требования стали более жесткие.
(Я) - Я не только блогер. Мой раздел "Обзоры" я веду как IT-журналист. А вам как лучше: если у меня есть редакция и посещамость 5 тысяч человек в месяц или нет редакции, а посещаемость - полмиллиона человек в месяц?
(MWC) - В своем профиле на сайте MWC вы указали, что являетесь публицистом, блогером и писателем. Мы не даем акредитации публицистам и писателям. Мы даем акредитации IT-журналистам и IT-аналитикам. Ну и блогерам - при выполнении определенных требований.

Я молча в профиле меняю свой статус на "IT-журналист и IT-аналитик".

(Я) - А сейчас нормально?
(MWC) - Да, сейчас нормально. Спасибо, что проявили терпение, мы в ближайшее время снова рассмотрим вашу заявку.

Ну и в понедельник заявку подтвердили, аккредитацию дали. Уф.

Кстати, у меня к людям, рассматривающим заявки, нет никаких претензий. Судя по всему, у них в предыдущие годы был перебор всяких там мутных блогеров, что хорошо было видно по выставке (самый караул - это определенный подвид видеоблогеров, которых смотрит аж десять человек, поэтому они должны у каждого гаджета провести получасовую съемку и искренне возмущаются, когда им намекают на то, что других этот гаджет также интересует). Ну и они решили ужесточить требования.

Был бы у меня сайт на английском - там, я думаю, особых вопросов бы не было, но так как он на русском - пришлось по-английски объяснять, что это, куда это и зачем это.

Переписка велась вполне корректно и благожелательно (и с их, и с моей стороны), в конце концов во всем разобрались и тут большое спасибо за терпение сотруднице MWC Елене, которая со мной эту переписку вела.

Так что и в этом году я планирую побывать на MWC и рассказать, что же там такого интересного представили. Очень интересуют новинки от Huawei (на их пресс-конференцию с новинками меня уже аккредитовали), посмотрим, что выставит Samsung, обязательно побываю на стендах LG, ZTE и HTC. Также смартфоны от Sony давно не тестировал - тоже интересно. Ну и наверняка у других производителей тоже найдется что-то достойное.

Вот такие дела.

Спокойно и без суеты поизучал новый Mavic Air, который компания DJI недавно презентовала. Устройство, конечно, очень интересное: по сути это селфи-дрон Spark, которому добавили функций, присущих Mavic.

Mavic Air весит всего 430 граммов (Mavic Pro - 743 грамма). Улучшенная система определения препятствий, летает при скорости ветра до 36 км/ч, в спортивном режиме разгоняется до 68,4 км/ч, как и Mavic Pro.

Максимальная дальность - 4 километра, максимальное время полета - примерно 21 минута (зависит от многих факторов).

Матрица камеры такая же, как у Mavic Pro. Есть всякие дополнительные режимы съемки (например, сферические панорамы), но эти режимы также появляются и у Mavic Pro с новыми прошивками.

В общем, за компактность вы платите несколько урезанными характеристиками полета по сравнению с Mavic Pro, но эта компактность действительно поражает - в сложенном виде он чуть больше смартфона.

Буду ли я его себе приобретать? Очень вряд ли. С имеющимся Mavic, который я также могу возить с собой в поездки, мне такой вариант, в общем, дополнительно мало что дает.

А вот для тех, у кого Mavic Pro нет и кто хочет прикупить себе дрон - Mavic Air может быть очень интересным вариантом.