Вечером 8 июня суд отправил корреспондента «Медузы» Ивана Голунова под домашний арест на два месяца. Голунову запрещено пользоваться средствами связи и общаться с другими фигурантами его дела. О домашнем аресте Голунова просила защита, а следователь и прокурор настаивали на заключении журналиста под стражу. Обвинение, в частности, предполагало, что Голунов попытается скрыться, так как у него есть загранпаспорт и он проживает не по месту регистрации. К моменту вынесения решения Голунов находился под стражей более 56 часов, хотя без санкции суда законодательство позволяет задерживать подозреваемых не более чем на 48 часов.

Официальные обвинения Голунову предъявлены по части 4 статьи 228.1 и части 3 статьи 30 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в крупном размере). Наказание за такое преступление — от 10 до 20 лет лишения свободы. В постановлении о его привлечении в качестве обвиняемого сказано, что Голунов в неустановленное время в неустановленном месте купил у неустановленного лица кокаин и мефедрон для последующей перепродажи. Сам Голунов настаивает, что наркотики ему подбросили полицейские. (Отсюда.)

С одной стороны, конечно, новость радостная - слава богу, что отправили под домашний арест, а не оставили под стражей. Но нужно хорошо понимать, что это произошло только потому, что поднялась большая шумиха: об этом деле много где написали, различные люди проводили одиночные пикеты, за которые их арестовывали, в защиту Ивана высказались многие известные люди, включая Бориса Гребенщикова, за что им большое спасибо.

Понятное дело, история на этом никак не закончена и что те люди, расследование деятельности которых вел Иван, руками коррумпированных ментов и судейских его изо всех сил попытаются посадить на реальный срок.

Поэтому расслабляться не нужно, нужно продолжать следить за ситуацией и предавать это дело максимальной огласке.

P.S. Всяких изумительных комментов на эту тему я прочитал немало, также я получил несколько очень смешных писем от людей, называющих себя юристами, с рефреном "Что же ты, Экслер, купился на эту дешевку, которую прогнали в СМИ", ну и пришло писем пять еще более смешных писем от людей, называющих себя "сотрудниками МВД со стажем", которые писали такое, что это, конечно, обязательно нужно будет опубликовать позже - разумеется, без указания имен. Правда, смеяться там, конечно, не над чем, все это очень грустно и очень страшно.

Помните вчерашнее заявление МВД по поводу ареста журналиста Ивана Голунова, причем к заявлению приложены девять фотографий в качестве "доказательств с места преступления", из которых восемь сняты не в квартире Ивана, а в каком-то наркопритоне?

Когда их поймали на откровенной фальсификации, эти прекрасные люди знаете что заявили на совершенно голубом глазу?

"МВД России признало, что лишь одна из серии фотографий, опубликованных ведомством в связи с задержанием журналиста «Медузы» Ивана Голунова, была снята в его квартире.

Остальные фотографии сделаны «в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий» по пресечению деятельности группы наркоторговцев, «на связь с которой проверяется задержанный», сообщили в МВД."

И фотографии там так и остались.

Повторяю вопрос - а чего вот эту фотку подпольной лаборатории не приложили? Почему бы не проверить задержанного на связь с этими двумя негодяями, а?

Ну и прелестный ролик официального видеозаявления МВД. Мне одному кажется, что этот мужик - на роботизированной коробке?

Краткое содержание заявления:

А вот те два вагона меди, которые они сначала пропали, а потом появились — это чистое недоразумение. Виновные уже наказаны… в лесу.

P.S. По поводу заявления МВД. Я тоже, кстати, страшно удивился фразе "отказался от сдачи образцов". Что за бред? А от ареста он не отказался?

Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.

"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".

Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)

Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?

Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".

"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".

Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.

Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".

Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.

Кстати, вот за 10 тысяч рублей  этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.

Все, этим полукреслом мастер Гамбсъ заканчивает великое противостояние диспенсеров. Данный конкретный (называется Svavo) мне порекомендовали в комментариях к третьему раунду противостояния диспенсеров. Я купился на его внешний вид - ну правда симпатичный. На Ali стоит 1600 рублей. 340 мл., 240 мм. высотой, многоразовый контейнер (вывинчивающийся), инфракрасный датчик, три регулировки размера дозы. Внимание - в отличие от предыдущих трех, это просто дозатор, он моющее средство не вспенивает. (Одним это больше нравится, другим меньше.)

Вот он, освобожденный от упаковки.

Вид снизу на головку.

Контейнер просто вывинчивается.

С головки снимается крышка. Там - отсек под 4 батарейки ААА, кнопка питания и регулировки порции.

По умолчанию установлена самая большая порция (она показана в ролике ниже) - 4,5 мл., средняя порция - 3 мл. и маленькая - 1,5 мл.. Какая порция установлена - об этом сигнализирует световой индикатор, расположенный в верхней части. Один сигнал - самая маленькая, два - средняя, три - самая большая.

Ну и вот ролик, демонстрирующий, как это все работает (самая большая порция).

Я этот диспенсер брал с прицелом для использования на кухне для моющего средства. Но и как дозатор для мыла он тоже вполне подходит, только мыло не будет вспенивать. В случае с жидким мылом - нужно разбавлять так же, как и для остальных диспенсеров, выбирая уровень разбавления по вкусу.

Для концентрированных чистящих средств тоже нужно разбавлять где-то 1:2  - 1:3. Для жидких чистящих средств, неконцентрированных, можно даже и не разбавлять.

Выглядит хорошо, работает как полагается, теперь пашет на кухне. Остальные три несут вахту, вспенивая жидкое мыло. (У меня четыре санузла, так что всем нашлось место.)

Оценки данного диспенсера по различным параметрам (пятибалльная система):

• внешний вид - 5;
• удобство ввода в эксплуатацию - 5;
• контейнер (размер, легкость перезарядки) - 5;
• уровни дозирования - 5;
• вспенивание - 0 (не вспенивает);
• удобство доставки - 5 (доставка из России);
• мелодичность звучания - 4.

Еще раз ссылка - 1600 рублей.

Ну и все, на этом тему диспенсеров для мыла и чистящих средств можно считать закрытой.

P.S. Кстати, кого интересуют всякие другие типы диспенсеров - например, крепящиеся на стену, - покопайтесь в фирменном магазине Svavo. Они как раз специализируются на диспенсерах для различных применений и устройства у них, насколько я могу судить по этому, качественные и хорошо выглядят.

Смотрю - появилась на горизонте новая киношка "Ядовитая роза". Каст интересный: Джон Траволта, Морган Фриман, Брендан Фрейзер, Фамке Янссен, Петер Стормаре, Роберт Патрик. Смотрю на рейтинг - 4,4 при 1060 голосов. То есть в кино эта шняга даже и не выходила, да и на стриминговых сервисах ее мало кто посмотрел. Почитал отзывы - пишут, что совершенно идиотский сценарий и что вообще непонятно, зачем такие актеры играют в подобном барахле.

Траволта, кстати, не такой раскабаневший, как ожидалось.

А вот на Фрейзера прямо-таки больно смотреть.

Фамке Янсен - абсолютно безжизненная физиономия: видимо, ботокс, пластика и вся такая бажа.

Ну и Морган Фримен - как написано в комменте на торренте: "Дайте угадаю.. Фримен тут играет грустную нигу, знающую ответы на все вопросы, как и последние лет двадцать"?

Нет, не смотрел, конечно. Оно за версту понятно, что полнейший отстой, чего время тратить? Тем более что я тут потратил аж два с половиной часа на шведский артхаус с Золотой пальмовой ветвью и рейтингом 7,2, от которого все критики дружно писаются от счастья. И это оказался такой идиотский дурдом, что я теперь даже напишу на него рецензию: одному мне, что ли, страдать?

Помните новость?

ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был заблокирован Telegram.

Эксперты тогда активно обсуждали, что же предпримет "Яндекс". Одни говорили, что, мол, "Яндекс" будет стоять до конца, потому что если ФСБ получает полный доступ к любым данным пользователей - это кранты их бизнесу. Другие говорили, что "Яндекс" как-то будет пытаться договариваться. Ну и третьи, и я в том числе, были уверены в том, что "Яндекс", во-первых, никуда не денется и встанет в требуемую позу, но при этом для пользователей скозлит что-нибудь предельно невнятное в надежде, что оно и так проскочит.

Так кто был прав?

Управляющий директор «Яндекса» Тигран Худавердян в разговоре с РБК на полях Петербургского экономического форума подтвердил, что решение по ключам шифрования, которые требует ФСБ, найдено.

«Ситуация очень простая: есть «закон Яровой», и все его должны исполнять. Наша задача — сделать так, чтобы соблюдение закона не противоречило приватности пользовательских данных», — сказал Худавердян. Он подтвердил, что решение проблемы у участников переговоров «действительно есть», но отказался раскрыть детали. (Отсюда.)

Детский сад, трусы на лямках. Отказался раскрыть детали. "Нашли решение" - означает только то, что "Яндекс" отдаст все, что с него требуют, то есть спецслужбы получают доступ к любым данным пользователей. Нет, конечно, позже они выпустят какое-нибудь заявление о том, что, мол, ФСБ получит далеко не все, а только на полшишечки и что - ха-ха - данные пользователей "будут по-прежнему защищены", но мы-то хорошо понимаем, что это означает.

Вы еще доверяете Яндексу какие-нибудь ценные персональные данные, вроде почты и всего остального? Ну-ну, удачи.

P.S. Вообще поразительная какая-то история совершенно. Я понимаю, когда спецслужбы требуют доступа к данным конкретного пользователя по решению суда. Ну, например, есть доказательная база того, что пользователь является террористом. И то - насколько я помню, в Штатах у спецслужб были серьезные проблемы получения доступа к данным террориста. А в России штампанули закончик яровой-луговой - и вперед, быра все выдали все данные всех пользователей. То-то раздолье спецслужбам, они же стоят на страже закона, они же эффективно борются с бизнесменами. Ой, я сказал с бизнесменами? Описка, я имел в виду - с террористами.

Интересный кавер Sound of Silence Тодда Хофмана. 

В Москве задержали журналиста-расследователя "Медузы" Ивана Голунова.

Заявление Галины Тимченко и Ивана Колпакова.

В Москве задержан наш коллега и друг, корреспондент «Медузы» Иван Голунов. У него при себе и дома якобы нашли наркотики: следователь заявил о «покушении на сбыт». Голунов успел сообщить через друзей, что ему подбросили два пакета с неизвестным веществом. По словам Голунова, ему не дали воспользоваться телефоном и вызвать адвоката. Следователь связался с подругой Голунова, корреспондентом «Русской службы Би-Би-Си» Светланой Рейтер примерно через 14 часов после задержания, глубокой ночью.

Позднее Иван вместе с адвокатом просил взять у него смывы рук и срезы ногтей — это экспертиза, которая может подтвердить или опровергнуть контакт с наркотическими веществами. В этом ходатайстве было отказано. Ивана били при задержании и в отделении полиции; вместе с адвокатом он просил вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. В этом им тоже было отказано.

Иван Голунов — один из самых известных журналистов-расследователей России. Вы наверняка читали его тексты на «Медузе». Вот, например, его последний большой материал — о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников. Вот расследование про родственников вице-мэра Москвы Петра Бирюкова. Вот статья о переделе рынка похоронных услуг. Профессиональная репутация Ивана Голунова безупречна. Он дотошный, честный и беспристрастный журналист. Вне работы Ваня — один из самых порядочных людей среди всех, кого мы знаем.

Официальная информация МВД.

6 июня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО на Цветном бульваре был задержан 36-летний житель столицы, у которого при личном досмотре было обнаружено 5 свертков с порошкообразным веществом. По месту проживания задержанного полицейскими были также обнаружены три пакета и сверток с порошкообразным веществом, а также весы. Согласно заключению эксперта изъятое при личном досмотре является наркотическим средством  – метилэфедроном, массой около 4 граммов. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 и 228.1 УК РФ. Он задержан в порядке ст. 91-й УПК РФ.

Там же опубликованы фотографии типа как "из квартиры Ивана", причем бравые полицейские вообще не напрягаются - видно, что это снято в каком-то сарае-притоне.

Пользователей Сети страшно интересует, почему полицейские не продемонстрировали единственную подлинную фотографию наркоимперии Ивана.

Еще из "Медузы".

Близкие Голунова рассказали «Медузе», что только одна фотография из девяти была сделана дома у журналиста. Остальные восемь снимков были сделаны в каком-то другом месте.

На одной из фотографий изображены стикеры с заметками, сделанными от руки. В распоряжении «Медузы» есть записные книжки Голунова и рукописные черновики его статей. Из них ясно, что надписи на стикерах сделаны не его рукой.

Адвокат Голунова Дмитрий Джулай в разговоре с МБХ Медиа заявил, что не знает, настоящие фотографии или нет. «Не знаю, настоящие они или нет, но Иван пояснил, что когда его привезли к дому, в момент обысков, до того как войти в квартиру, он 20−30 минут находился с полицейскими в машине. При этом сотрудники выходили из машины, а ключи у него изъяли при задержании, то есть у полиции была возможность зайти в квартиру и сделать там все, что угодно», — сказал Джулай.

Полиция задержала Ивана Голунова днем 6 июня. Его подозревают в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Голунов обвинения отрицает, он утверждает, что наркотики подбросили.

После задержания Голунову не позволили вызвать адвоката. В полиции его избили, после чего не разрешили вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. Кроме того, полиция отказалась взять у журналиста смывы рук и срезы ногтей — их экспертиза могла бы подтвердить, что Голунов не прикасался к наркотикам.

Ну, в общем, ситуация вполне понятная. Иван - блестящий расследователь, я читал многие его интереснейшие материалы.

Материал о том, как микрофинансовые организации отбирают жилье у должников, расследование про родственников вице-мэра Москвы, статья о переделе рынка похоронных услуг - понятно, что там много кто мог осерчать и дать команду "мочить".

Вот и мочат - совершенно демонстративно и по абсолютному беспределу.

Оказывается, такой праздник существует. Его отмечают 31 марта. Но здесь мы его с вами периодически отмечаем не в какой-то конкретный день в году, а когда я вдруг об этом вспомню. И это даже не праздник, а игра, но игра для большинства из вас, дорогие читатели, более чем полезная и нужная.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какую-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

Фитнес-браслеты - тема, которая многих пользователей интересует, да и я сам к этому виду гаджетов отношусь с большим интересом, особенно с того момента, когда они стали получать цветной дисплей. На данный момент в этой области лидеры - Xiaomi Mi Band 3 и Honor Band 4, ну и 11 июня должны представить Xiaomi Mi Band 4, который я немедленно закажу для обзора, когда он появится в продаже.

А пока я решил поизучать пару дешевых моделей - те, которые на Ali продаются буквально за 1000 рублей. Заказал себе вот эти Bangwei и какие-то еще то ли Duling, то ли Doolong - не помню уже. Doolong эти развалились еще в процессе доставки и не включились, а эти все-таки включились.

В конструкции есть один прикольный момент: ремешки насаживаются на корпус, причем одно посадочное место - оно же порт для зарядки через USB.

Он даже включился. С грехом-пополам заработал. Выглядит, конечно, очень дешево и ему до Honor и Xiaomi - как до Луны.

После этого я потратил примерно полчаса на то, чтобы сделать браслету сопряжение с соответствующей программой на смартфоне. И это я-то с моим опытом со всеми этими штучками-дрючками.

Короче говоря, браслет не подключился ни под каким видом. Ни после каких танцев с бубном. И к другому смартфону тоже не подключился. И после танцев с бубном тоже.

Нет, конечно, теоретически его можно использовать как часы. И даже шаги он будет считать. Но практически - какой в этом всем смысл, если нормальные фитнес-браслеты предоставляют на порядок больше информации и собирают ее достаточно точно? Да и выглядят намного лучше.

Так что вывод очевидный. Не покупайте дешевые браслеты! Только деньги выкидывать. Тот же Honor Band 4 с доставкой из России сейчас можно купить за 2300, а он реально очень хорош!

Ну и ждем Xiaomi Mi Band 4. Да там и Honor Band 5 не за горами, хотя пока дату анонса не объявляли.