«Весь смысл олигархической власти заключается не в том, чтобы создать лучшие условия для благополучия народа, а в том, чтобы сохранить миллиарды долларов, украденные у … и спрятанные олигархами на счетах в западных банках».

«Но, получив посты, должности, они тут же предавали своих избирателей, отказывались от своих предвыборных обещаний».

«Политические, выборные процедуры служат лишь прикрытием, ширмой для передела власти и собственности между различными олигархическими кланами».

«Коррупция буквально пропитала, разъела … государственность, всю систему, все ветви власти».

«Над политиками, журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали. … города захлестнула в серия громких и безнаказанных убийств».

«У многих людей просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать».

«Такие отрасли, как машиностроение, приборостроение, электронная промышленность, судо- и авиастроение, или лежат на боку, или уничтожены вовсе».

«Независимого суда в … попросту нет». «Коррупция как цвела пышным цветом, так и цветет, пуще прежнего».

«Плодятся акты, которые дают … силовым структурам основания для жесткого подавления свободы слова, инакомыслия, для преследования оппозиции. В … изобрели такой инструмент, как санкции против собственных граждан, предприятий, телеканалов, других СМИ». (Цитаты отсюда.)

Как вы думаете, кто это говорит? Ну наверняка же какой-нибудь чертов либерал, пятая колонна, клевещет на великую Россию, да?

Нет, это Владимир Путин рассказывает, как в Украине обстоит дело. Беспокоится за украинцев - ну никак они без него не сдюжат!

Это, конечно, было бы очень смешно, если бы не было предельно мерзким.

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Кредитная история – это тот вопрос, который в той или иной степени интересует каждого современного человека, в основном из желания как можно яснее для себя контролировать данный процесс. Самые простой вопрос, который интересуют нас в таком случае: каким образом личные данные оказываются в бюро кредитных историй?

Ответ прост – конечно же, с согласия заёмщика. Если вы точно уверены в том, что никогда и никаких бумаг не подписывали, а информация всё-таки попала в бюро кредитных историй, то советуем ещё раз хорошо ознакомиться с копией кредитного договора, находящегося у вас на руках. Соответствующий пункт в нем – обязательная вещь. Наверняка вы расписались, поставив галочку на «автомате».

Рекомендация на будущее

В случае вашего обращения с подобными финансовыми документами, будьте всегда предельно внимательны, прочитывая буквально каждый пунктик в договоре. А особенно те места, которые набраны очень мелким и неброским шрифтом, как показала практика именно эти случаи в документах становятся главными причинами неприятностей.

Абсолютно каждый заёмщик (как юридическое, так и физическое лицо) способен легко проверить состояние своей кредитной истории. Тут необходимо знать, в каком именно бюро история вашего кредита хранится.

Сделать это проще всего на официальном сайте ЦБ РБФ, там есть специальный раздел “Центральный каталог кредитных историй” (ЦККИ). Заполняете здесь форму, указывайте свои паспортные данные, адрес электронной почты, чтобы на неё пришёл официальный ответ, также обязательно укажите код субъекта КИ (кредитной истории). Он придумывается лично вами, и должен состоять из набора комбинации букв и цифр.

Рекомендация: заведите хорошую привычку – всегда записывайте все важные коды, адреса и пароли, в свой специальный отведенный для этого блокнот и держите его вместе с вашими документами, таким образом, вы сбережёте время и нервы.

Однако если вы не придали этому значение и скорее всего не помните ваш код, существует возможность обращения в любой подходящий для вас банк или же в само бюро КИ с просьбой сделать новый персональный код. Предыдущий же код, который вы не помните либо утеряли, будет сразу же заменен на новый.

Поэтому каждый обладатель электронной почты и персонального кода имеет возможность получить нужную для него информацию, благодаря вышеуказанному действию на сайте ЦБ РФ и без особых затруднений узнать информацию и состояние о своей кредитной истории.

Внимание! Важная заметка. Согласно рамкам закона, любой заёмщик минимум раз в год обладает полным правом осуществить запрос абсолютно бесплатно, чтобы узнать свою кредитную историю в центральном бюро КИ. А также, совершить повторно запрос в любое удобное для него время и множество раз, но уже за фиксированную плату.

Где же можно получить рефинансирование ипотеки на выгодных условиях?

Если вас интересует самое выгодное рефинансирование ипотеки, то рекомендуем обратиться в Тинькофф Банк.

Акционерное Общество "Тинькофф Банк"
ОГРН 1027739642281
город Москва, 1-Й Волоколамский проезд, 10-1.

Анализ ситуации от телеграм-канала "Санкции. Экспертиза".

1. Признание сопровождается договором об оборонном сотрудничестве. То есть размещение российских войск в ЛДНР неизбежно. С формальной точки зрения - это даёт основания российским оппонентам для безоговорочной оценки такого размещения как агресссии, так как все остальные считают ЛДНР территорией Украины.

2. Признание действий России как акта агрессии приводит в действие заранее заготовленные санкционные механизмы. С большой вероятностью в Конгрессе США будет принят новый закон о санкциях. Скорее всего, это будет новый текст на межпартийной основе. За основу возьмут текст Менендеса, Риша или Рубио. Администрация введёт санкции раньше Конгресса. Вероятно, исполнительный указ Байдена последует в ближайшее время.

3. Великобритания уже внесла поправки в свой механизм 2019 г. Речь пойдёт о его применении. ЕС также заготовил свои варианты. Решение Совета ЕС и новый регламент - дело техники.

4. Результатом признания ЛДНР станет отказ Запада от дальнейшего диалога. Встречи на высшем уровне будут с большой вероятностью сорваны. Пространство для дипломатии останется. Но ни о каких переговорах по безопасности в Европе речь идти не будет.

5. Интенсивность санкций будет зависеть от ситуации на линии соприкосновения и военной составляющей. В случае фиксации границы ЛДНР на нынешней линии соприкосновения без боев, санкции могут быть относительно умеренными. Насколько они вообще могут быть умеренными в текущей ситуации. На начальном этапе речь пойдёт о блокировках официальных лиц. В случае начала боев, оттеснения ВСУ к административным границам Донецкой и Луганской областей, будет использован значительно более широкий пакет, отраженный в проектах Конгресса: блокировки российских банков или закрытие их корсчетов в банках США, блокировки крупных бизнесменов, поэтапные блокировки компаний добывающего сектора, запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, заморозка "Северного потока - 2" и др.

6. Очерёдность санкций представляется следующей. Первая реакция - блокировка официальных лиц, далее - постепенное расширение на бизнесменов ("олигархов"). Далее в случае военной эскалации - блокировка нескольких крупных банков или запрет на корсчета. Параллельно - экспортные ограничения по высокотехнологичным товарам (компьютеры, телекоммуникационное оборудование и проч.). Далее - выборочно блокировки нефтяных компаний и некоторых добывающих компаний. Здесь действовать будут аккуратно, чтобы не навредить себе. Свифт - в последнюю очередь.

7. Поставки вооружений на Украину вырастут в разы. Равно как и финансовая помощь.

8. Сравнивать нынешнюю ситуацию с 2008 и 2014 годом нельзя. Тезис о том, что в 2008 санкций не было, а в 2014 они были ограниченными не релевантен сегодняшнему дню. Ситуация иная, Запад более консолидирован в отношении России и уже работает в режиме сдерживания. Эта программа запущена на годы вперед. При все сходстве с 2008 г. уровень реакции Запада с большой вероятностью будет иным.

9. Китай вряд ли поддержит российский шаг. Скорее он воздержится от резких высказываний. Вовлекаться в российскую конфронтацию с Западом в Пекине не будут. Она объективно выгодна Китаю, отвлекаясь силы и внимание США на европейский театр.

10. Зарубежный бизнес в целом будет придерживаться санкционных режимов США. По крайней мере на первых порах. В т.ч. это касается китайских компаний с активной международной деятельностью.

Таковы первые оценки. Дальше посмотрим.

МОСКВА, 21 фев – РИА Новости. Сербский кинорежиссер Эмир Кустурица принял предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу стать главным режиссером Центрального академического театра российской армии, сообщила журналистам пресс-секретарь главы МО РФ Россияна Марковская.

По ее словам, в понедельник Шойгу встретился с Кустурицей.

Михаил Куракин: Кустурица планирует снимать кино по ДостоевскомуГерой очередного выпуска программы "Мастера" – заместитель главного редактора журнала "Международная жизнь", журналист Михаил Куракин. Вы узнаете о том, как ему удалось взять интервью у Эмира Кустурицы, легендарного музыканта, режиссера, продюсера, как помогали в этом российское посольство в Белграде и журналист Игорь Гойкович.
"Глава военного ведомства подчеркнул давние дружеские отношения с Кустурицей, его талант и большую, идущую от сердца работу. Отмечая роль Кустурицы в сохранении и развитии лучших традиций русской культуры, Шойгу предложил ему занять должность главного режиссера Центрального академического театра российской армии", - сказала Марковская. (Отсюда.)

Главное - нашел самое подходящее время. Что с ним стало? Талантливейший, очень самобытный режиссер. Ну да, давно ничего приличного не снимал. Но это же не повод на старости лет идти подмахивать Шойгу. Позорище-то какое...

Прямо-таки поражен - это лучшие TWS-наушники из всех, что у меня были.

далее...

После этого совершенно клоунадного заседания Совбеза, где присутствующие даже толком не смогли сыграть свои постыдные роли и которое, судя по всему, еще и показывали в записи, хотя уверяли, что это типа как прямой эфир, Путин уже заявил Макрону и Шольцу, что его так страшно просил народ и клоуны из Совбеза, что он типа как подпишет приказ о признании ЛНР-ДНР.

Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин провел телефонные разговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем, сообщила в понедельник вечером пресс-служба Кремля.

"Путин информировал об итогах расширенного заседания Совета Безопасности Российской Федерации, на котором рассматривалась текущая ситуация вокруг Донбасса в контексте постановления Государственной Думы по вопросу о признании Донецкой и Луганской народных республик. Сегодня же поступили обращения руководства ДНР и ЛНР о признании их суверенитета в связи с военной агрессией украинской власти, массированными обстрелами территории Донбасса, в результате чего страдает гражданское население", - говорится в сообщении.

"С учетом всего этого президент России сообщил, что в ближайшее время имеет в виду подписать соответствующий указ", - информирует пресс-служба.

Президент Франции и федеральный канцлер ФРГ "выразили разочарование таким развитием. Вместе с тем ими была обозначена готовность к продолжению контактов", сказано в сообщении. (Отсюда.)

Ну что, приходится признать, что Путин опять всех переиграл? Впрочем, стоп, ведь признание этих ЛНР-ДНР автоматически означает нарушение Минских соглашений, выполнения которых требовала Россия. Причем этот идиотский ультиматум Штатам прежде всего выдвигался для того, чтобы Штаты надавили на Украину и потребовали выполнения этих соглашений, которые для Украины практически неприемлемы.

А теперь Украина совершенно спокойно может не выполнять эти соглашения, которые сам же Путин и нарушил.

Так что Путин в данном случае переиграл только одного-единственного человека - самого Путина. Великий стратег. Великий! Его имя золотом будет вписано в страницы учебника истории. Который, конечно же, будет выпущен под редакцией Мединского.

Upd: Новостная лента ликования очень недорогих россиян по поводу признания орлом нашим доном Рэбой (конечно же, по требованию народа, доярок, трактористов и его боевых клоунов-советников) лугандонов. Ничего хорошего в этом, конечно же, нет, но мы от этого персонажа ничего хорошего и не ожидали, правильно?

Upd2: Поручил поддержание мира - значит, все-таки, будет война. Это совсем плохо. Значит, он не просто в свои идиотские игры играет, а окончательно долбанулся. Ну, с чем я нас всех и поздравляю. Приплыли. 

Недавняя "Суть событий" с Сергеем Пархоменко. Большой раздел передачи был посвящен внезапной эвакуации из ЛНР-ДНР. Также была важная часть о том, как хладнокровно и цинично взрослые калечат детей для всех этих фигурных катаний и спортивных гимнастик, и раздел о Комитете государственной благонадежности (КГБ) - за этой историей также нужно следить.

Цитата про эвакуацию.

 Если сейчас выяснится, что все угрозы и все ультиматумы закончились прижатыми к груди руками и словами «Нет, пожалуйста-пожалуйста, миленький, я ничего такого не хотел, я не собирался ничего такого устраивать! Нет-нет, я больше ничего такого не буду!» — вот то, что сейчас выдает Российский МИД и российское руководство и то, в сущности, что сейчас, по всей видимости, мы не слышим этих слов этих слов, но мы понимаем косвенно по отзывам людей, которые встречаются с Путиным, что то же самое происходит и на встречах с ним. Знаменитая фраза Макрона о том, что Путин ему 6 часов рассказывал про свои исторические обиды, — это ровно оно и есть.

Человек, которые собирается что-нибудь завоевывать, человек, у которого в кармане есть реальный инструмент для исполнения ультиматума, человек, который обирается угрожать окружающему миру, не рассказывает обычно 6 часов, как его девушки не любят, как его все обидели, обманули, как к нему никто не относится серьезно и какой он оказался несправедливо обиженный в результате этого всего. Это и есть последние переговоры Путина, как я понимаю, ровно так они выглядят. Он бесконечно жалуется на то, что с ним неправильно обошлись в результате того, что он организовал ультиматум. Хороший ультиматум на самом деле получился. С этим надо что-то срочно делать, потому что иначе так больше будет нельзя. Второй раз это не пройдет. В следующий раз ультиматум просто не станут слушать, поэтому нужно как-то демонстрировать, что «я тигренок, а не киска», как они любят рассказывать в своих и информационных включениях.

И вот мы сейчас это видим — видим попытку перевалить вину на противоположную сторону, попытку перепровоцировать провокацию. Вы говорили, что это мы на вас нападаем и эвакуировали ваше население? Нет, теперь на самом деле это вы на нас нападаете, и мы эвакуируем наше население. Сейчас попробуем говорить с вами вашим же языком. Вот, что мы слышим, вот что происходит в последние часы на наших глазах.

Проблема заключается в том, что этим людям реально не жалко человеческих жизней. Проблема в том, что самая бешеная, самая зверская акция, которая была предпринята американским руководством по ходу этой пропагандистской кампании — это перевоз американского посольства из Киева во Львов — вот это максимум, на что они отважились. А эти повезут реально детей, женщин и стариков в автобусах неизвестно, куда ночью, потому что не жалко. Потому что цель высока, значит, средства будут хороши любые.

А дальше — не знаю, куда дальше простирается их жестокость. Кончится это все везением автобусов или там что-то еще взорвется по дороге или что-нибудь во что-нибудь выстрелит. Они могут и это устроить. Они могут и стрельбу организовать, если надо, если оператор попросит, для картинки. Первый раз, что ли?

Цитата про КГБ.

Еще один сюжет, к которую я хотел бы вернуться, потому что он мне представляется очень важным. Вы помните, может быть, в предыдущих программах я говорил об этом знаменитом проекте президентского указа о традиционных ценностях. Последние дни раздались сообщения о том что вроде проект этот как-то заморожен, отодвинут, отправлен на доработку. И обычно сообщения об этом звучали так: «Проект министерства о традиционных ценностях направлен на доработку». Я хотел бы напомнить всем, что это, во-первых, не проект Министерства культуры, даже если под ним стоит подпись каких-то чиновников из Министерства культуры. Это проект совершенно другого масштаба. И смысл его заключается не в защите традиционных ценностей, а в создании нового ведомства, такого комитета национальной благонадежности, сокращенно КГБ. Я не знаю, как в действительности он стал бы называться, но я полагаю, что он мог называться именно так, потому что смысл его именно такой. Это громадное еще одно силовое ведомство, которое должно было организовать идеологическую цензуру во всех проявлениях какой-либо мысли российского общества. Это должно было касаться и образования, и искусства, и гражданских инициатив, и просвещения, чего угодно. Такое специальной надзорное ведомство, которое должно следить за соответствием государственной идеологии, всего, того, что происходит, так сказать, в непроизводственной сфере. Производить шарикоподшипники можно без надзора этого комитета, а вот учить людей уже нельзя.

То есть я правильно понимаю, что все эта огромная государственная пропагандонная машина, сжирающая огромные деньги, сподобилась только выдать типа как подорванный "украинской ракетой" сортир где-то на границе и рассказать совсем нелепую сказочку о двух украинских БМП, которые с боями прорывались к Ростову, чтобы водрузить там визитку Зеленского?

Это вот все что они смогли родить?

Серьезные ребята, да...

Но многие же наверняка верят, правильно?

Года полтора уже занимаюсь скандинавской ходьбой и страшно этой штукой доволен: если правильно ходить, то нагрузка по сравнению с обычной ходьбой заметно возрастает, так что я за часовую прогулку (обычно прохожу где-то 6,4 км) нагружаюсь заметно больше, чем во время 12-километровой прогулки безо всяких палок.

Там только палки нужно правильные подобрать, да технику ходьбы изучить, чтобы не ходить, как те бабушки-дедушки на набережной, которые свои палки для ходьбы выводят погулять и бережно носят в руках, не касаясь палками земли - это не скандинавская ходьба.

Что такое "правильные палки"? Ни в коем случае не телескопические (они все страшно кривые, неудобные и тяжелые), а подобранные под свой размер, карбоновые (они очень легкие и прочные), ну и чтобы обязательно темляк представлял собой специальную полуперчатку, которая закрепляется на запястье.

Я сначала сделал типичную ошибку новичка - купил телескопические палки с лыжными петлями для рук, ну и никак с ними нормально ходить не мог.

Потом разорился на карбоновые Newfeel, и это, конечно, небо и земля - с ними сразу все стало по-другому.

Освоить правильную технику - дело пяти минут, а дальше ходи себе, нагружай организм. И настолько мне это дело понравилось, что я хожу каждый день по часу, практически не пропуская ни дня.

Хожу я по одному и тому же холму - вверх-вниз, вверх-вниз. Почему по одному и тому же? А потому что там круг - прям ровно один километр, удобно. К тому же есть солидный подъем и солидный спуск - с подъемом нагрузка также заметно возрастает, что хорошо.

И так как хожу я по этому холму уже года полтора, то у меня уже появились всякие знакомые, с которыми я постоянно сталкиваюсь, и мы друг с другом здороваемся.

Впрочем, с первым дяденькой, который попадается в самом начале моей прогулки у подножия холма, мы не здороваемся. Это злобный дяденька, который там иногда выгуливает собаку. У меня такое впечатление, что он - слегка кукукнутый на всю голову. Потому что имеет обыкновение стоя у дороги что-то орать проезжающим машинам, водители которых не обращают на него никакого внимания.

Также дяденька начинает что-то орать мне, когда видит меня, идущего с палками по другой стороне дороги. Орет он явно что-то злобное, судя по его искривленной роже, но вот что именно он орет - я так и не знаю, потому что во время прогулки слушаю передачи в наушниках-затычках, и я же не буду останавливать воспроизведение, чтобы послушать, что он там орет? Тем более что он не делает попыток перебежать дорогу и попробовать на себе заостренность моих палок для скандинавской ходьбы. И собаку на меня не натравливает, но, впрочем, собачка у него выглядит вполне дружелюбной, в отличие от чеканутого дяденьки.

Но он там один такой, остальные встречные - люди симпатичные и дружелюбные. Да и встречается мне дяденька нечасто, обычно где-то раз в пару недель, а то и реже.

Я поднимаюсь на высокий холм, дохожу до моего холма и начинаю там нарезать километровые круги.

Не один я люблю этот холм за четкий размер круга, по нему гуляют еще несколько человек, которые мне часто попадаются во время моей прогулки. Просто все они идут по кругу правильно - навстречу движению машин, а я один хожу как дурак - по ходу движения машин. Ну не нравится мне ходить в обратную сторону: один раз попробовал - совсем не те ощущения! Кроме того, машина там проезжает раз в полчаса, да и иду я не по улице, а по боковой ее части, отведенную под парковку: там обычно никакие машины не стоят, у всех этих домов есть свои гаражи, причем здоровенные, так что эта часть улицы отведена под машины гостей. 

Кстати, в одном из домов в гараже стоит белый "Мазерати", накрытый российским флагом. Я думаю, что там живет настоящий патриот России. Это вот я - безродный космополит. А он, живя в Испании в отличном доме на холме (тут один вид к цене добавляет тысяч пятьдесят) и имея "Мазерати" - о Родине не забывает, что можно только приветствовать. Я его "Мазерати" на улице во время прогулки часто встречаю, а в гараже видел только два раза. Но оба раза российский флаг присутствовал.

Довольно часто встречаю мужика, который у меня именуется "Высокий брюнет в цветастых кроссовках". Он по этому холму гуляет быстрым шагом. Кроссовки у него, насколько я понимаю, выражают свою поддержку движению ЛГБТ, потому что раскрашены во все цвета радуги. И их видно издалека: я сначала вижу сверкающие кроссовки, а потом понимаю, что это высокий брюнет. Мы с ним здороваемся: а чего не поздороваться двум панам спортсменам?

Также часто навстречу попадаются "Добродушная тетенька со злобным дедушкой". Явно дочка с папой. Тетенька мне всегда улыбается и машет ручкой, я ей киваю головой в ответ (помахать ручкой я не могу, у меня к ней палка пристегнута). А дедушка всегда смотрит на меня с таким видом, как будто я лично не только отобрал у него вожделенную Индепенденсию, но и собственноручно вставил ее дедушке в задницу. Но я за собой никакой вины не чувствую, поэтому дедушку просто игнорирую огромным игнором.

Нередко встречаю "Школьницу с рюкзачком". Девчушка лет четырнадцати. Мы с ней не здороваемся, потому что ей не до меня: она со страшно сосредоточенным видом быстро-быстро ходит по холму по странноватой траектории: я ее называю "синдром кота". Ну, знаете как коты себя ведут? Идет такой кот куда-то со страшно сосредоточенным видом, потом вдруг раз - разворачивается на месте на сто восемьдесят градусов и с точно таким же озабоченным видом идет в противоположную сторону. Вот эта девушка точно так же ходит, частенько резко разворачиваясь и отправляясь в противоположную сторону.

Где-то раз в неделю попадается "Шустрая латиноамериканка". Полная женщина среднего возраста очень невысокого роста, которая, несмотря на комплекцию, бегает по этому холму как какая-то чертова газель. Серьезно, я бы с такой скоростью смог пробежать метров десять, а она нарезает километры, не снижая темпа. Наверное, она готовится выступать на Олимпиаде.

Практически каждый день сталкиваюсь с группой мотоциклистов-эндурцев. Их там человек десять - испанцы, французы и немцы (судя по номерам машин). Они к моменту моего прихода как раз заканчивают свои "покатушки по го́внам", ставят мотоциклы напротив гаража их предводителя и моют эти мотоциклы. Предводитель мне рукой обычно машет, я же ему каждый день глаза мозолю, а остальные участники покатушек - судя по всему, каждый раз разные. Я так думаю, что предводитель просто дает мастер-классы покатушек по го́внам и к нему народ приезжает отовсюду.

Вот в этой зоне, откуда снята фотография ниже, почти каждый день попадается группка школьников старших классов. Они приезжают на нескольких машинах/мотоциклах, обычно сидят в багажнике одного из хэтчбеков, свесив ноги, или пристраиваются рядом на складных стульчиках. Болтают, что-то там попивают из банок (вряд ли пиво, им же потом в школу возвращаться), изредка покуривают косячки. Что интересно, школьники все время разные: я пытался запоминать их лица, но потом понял, что смысла нет.

Часто встречаю нашу почтальоншу. Она как раз в это время делает доставку в дома данной зоны, и если у нее есть что-то для меня, то мы с ней обсуждаем, как поступить с посылкой: вручить посылку моей жене, если она дома, или же я на холме продиктую ей свой ИНН, а она посылку аккуратно перебросит через калитку.

Ну и где-то раз в неделю-другую навстречу попадается "Жизнерадостная девушка с грустной собачкой". Обычно собачки на прогулке бегают, прыгают и веселятся, а хозяин/хозяйка могут идти с крайне кислым видом, но здесь такое ощущение, как будто все наоборот: девушка идет вприпрыжку, улыбаясь каким-то своим мыслям, а собачка трусит с таким видом, как будто отбывает крайне тяжелую повинность. Уж и не знаю, что именно собачке так не нравится. Но все время, когда я их встречаю - картина одна и та же. 

Вот такая прогулочка получается. Немного однообразная, но я же выхожу подвигаться, а не видами любоваться. Тем более что там виды действительно красивые.

Южнокорейский режиссер Пак Чен-Вук ("Олд бой") представил новый фильм - 20-минутную короткометражку "Life is But a Dream" (фэнтези с боевыми искусствами). Что интересно, весь фильм был снят на айфон 13 Pro.

Вот ролик, где рассказывается о съемках.

А вот сам фильм (там есть английские субтитры, можно включить автоматический перевод на русский).

(задумчиво) А ведь у меня же есть iPhone 13 Pro? Снять, что ли, какой-нибудь фильмец?

Первые кадры с Джошем Дюамелем и Рене Зельвеггер из телепроекта канала NBC «The Thing About Pam», основанного на реальных событиях.

Сериал расскажет историю расследования убийства Бетси Фариа в 2011 году.

Изначально, под подозрением был муж убитой — Рассел (Дюамель), но в итоге выяснилось, что Бэтси убила лучшая подруга — Пэм Хапп (Зельвеггер) из-за страховки Фариа на 150 тысяч долларов, которую Пэм оформила на себя. (Отсюда.)

Рене Зельвегер, скажем честно, не сильно узнаваемая.

Маурицио Гуччи (Адам Драйвер) - наследник одного из двух владельцев знаменитого "Дома Гуччи" Родольфо Гуччи (Джереми Айронс). Родольфо сильно болен, и он надеется, что его сын возьмет в свои руки управление семейным бизнесом, однако Маурицио - человек достаточно робкий, неуклюжий и застенчивый, и его пугает необходимость браться за управление итальянским отделением "Гуччи": он занимается юриспруденцией, и это его увлекает значительно больше, чем дамские сумочки или мокасины с железными вставками. 

далее...

Испанцы в своем репертуаре. Принимаются самые разнообразные новые законы о защите животных, но отказаться от корриды - ну что вы, как можно... Скорее мумию Ленина вынесут из мавзолея, чем испанцы откажутся от корриды.

Согласно законопроекту, представленному правительством, запрещается продажа животных в зоомагазинах и использование диких животных в цирках.

Зоопарки и дельфинарии будут  перепрофилированы в центры сохранения диких животных, причём без права покупки или разведение неместных или экзотических видов.

Представители 48 крупнейших зоопарков Испании и Португалии заявили, что законопроекту не хватает экспертизы,  ведь зоологические парки играют важную роль в сохранении генофонда редких и исчезающих видов животных.

Ужесточена также и ответственность владельцев за домашних питомцев. За ненадлежащее содержание собаки или кошки, приведшее к смерти, например, можно будет попасть в тюрьму на срок до двух лет.

Регулировать в рамках документа проведение корриды власти не решились, заявив, что эта тема требует более широкого и продолжительного обсуждения в обществе. (Отсюда.)

Послушал Станислава Белковского в "Особом мнении". Он там нечастый гость, потому что у него есть собственная субботняя передача на "Эхе", однако я люблю слушать его и в "Особом мнении", потому что ему там более комфортно, чем в его отдельной передаче, формат которой очень сложен (один на один со зрителем в прямом эфире час - это очень сложно, уж поверьте). Ну и особенно здорово, когда он попадает к Саше Плющеву - у них тандем просто отличный!

В основном говорили о статье Суркова, но и затронули этот внесенный в Госдуму вопрос о признании ЛНР-ДНР, которым размахивали на прошедшей неделе.

С.Белковский― Ну, не до конца. Путин ведь не стратег, а тактик, он меняется часто, — вот как на встрече с Олафом Шольцем вчера в Кремле, он сказал: Как мы действуем? По плану, — сказал он с иронической ухмылкой. Конечно, плана никакого нет. — А как формируется план? — А по ситуации.

Вот просыпаюсь, смотрю, что происходит в мире, и как говорил один наш с Путиным общий знакомый, гораздо более близкий к нему, чем ко мне: «В чем Володе не откажешь, так это в умении мутить» — вот он этим и занят.

А.Плющев― Как говорится: у меня был план, и я его придерживался.

С.Белковский― Да, конечно.

А.Плющев― А дальше что с ситуацией с Украиной? Дальше она во что перерастает? Потому что есть постановление Госдумы о признании ДНР и ЛНР,

С.Белковский― Это специально к визиту Шольца сделалось, в переводе с Путинского на русский это означает: если вы немедленно не надавите на Украину, чтобы она имплементировала Минские соглашения, тогда воленс-ноленс мне придется признать ЛНР ДНР, чего я ужасно не хочу, а хочу выполнять Минские соглашения и соблюдать территориальную целостность Украины, — особенно хотел, когда забирал Крым. А сейчас тем более хочу, вдвойне, с утроенной энергией, но видите, вы не оставляете мне выбора, потому что Киев не выполняет Минские соглашения.

А Киев находится в полной зависимости от вас, поэтому, пожалуйста, сделайте так, — с Киевом говорить не о чем, потому что он побежит к вам жаловаться и советоваться. Так лучше я с вами договорюсь. Выполняйте Минские соглашения, и я не признаю ЛНР-ДНР. Но если дело зависнет на неопределенный срок, то я вынужден буду это сделать, потому что так хочет мой народ, — он говорил об этом вчера на встрече с Шольцем, — «я-то против, но мой народ – за. Я из последних сил сдерживаю неоднозначную энергию моего народа, представляемого Госдумой.

Не случайно это оппозиционная фракция внесла законопроект — КПРФ. И депутаты Госдумы, хотя подавляющее большинство принадлежит «Единой России», проголосовали за проект, потому что было свободное голосование. Понимаете? И поэтому они сразу слились со своим народом в экстазе, а не с партийной дисциплиной, презрев партийную дисциплину. Они пошли против Путина, — сказал вчера Путин на встрече с Шольцем. Де-факто, он сказал это, — что я против признания ДНР-ЛНР, но мой народ и все депутаты — за.

 

А.Плющев― Подождите. То есть, Путин идет против народа?

С.Белковский― Из любви к Западу, конечно. Из любви к западным партнерам, из желания выполнить Минские соглашения, он даже готов в порядке большого исключения не прислушаться к голосу своего народа, хотя всегда он прислушивается к нему. Вот что он вчера сказал Олафу Шольцу. Поэтому срочно исполняйте Минские соглашения, иначе я перестану сдерживать мой народ, и ничего уже не поможет. Путин единственный европеец, он культивирует этот тезис.

А.Плющев― Возникает вопрос, кто же тут иностранный агент, а не единственный европеец.

С.Белковский― Иноагент.

А.Плющев― Да. Хорошо. Будем смотреть, как развиваются эти события. Спасибо большое, благодарю Станислава Белковского.

"Один общий знакомый" - это, конечно же, Борис Абрамович Березовский.

Новый магазин с детской и взрослой одеждой, полезные бытовые устройства и немного электроники.

далее...

Старый Bee Gees, ремастированный - "Bee Gees - Too Much Heaven". Я эту музыку слушал еще в школе. Tragedy был реально прекрасный диск.

Хорошее издание о вине "Грозди.ру" запустилось в новом дизайне - он адаптирован и под мобильные устройства. Вот состав редакции. Рекомендую всем, кто интересуется вином и виноделием.

Послушал очередную передачу "Персонально ваш" с Сергеем Алексашенко, я с ним все передачи слушаю, он очень толковый экономист.

В этот раз, конечно же, говорили про все эти путинские игрища "Держите меня семеро, я психический" и признание - не признание лугандонов, но это не слишком интересно, это все сто раз уже обсудили.

А вот что было очень интересно - так это разговор о так называемом Фонде Национального Благосостояния, который в России часто называют просто "кубышкой". Причем кубышка эта - понятное дело, не национальная, а чисто путинская, потому что только один человек, никого ни о чем не спрашивая, может распоряжаться тем, как и на что тратить деньги из этой кубышки. Причем если с российской кубышкой мне и так все было понятно (в том числе и Алексашенко о ней неоднократно говорил в других передачах), то вот то, что Сергей рассказал об аналогичном норвежском фонде - для чего он создан, как и кем управляется, - вот это было очень интересно.

М. Майерс― Сергей Алексашенко, «Персонально ваш». Насколько я помню, вы всегда были (или, если я ошибаюсь, поправьте меня) сторонником того, что, в общем, эту кубышку давным-давно пора начать тратить, хватит копить — это, в общем, с вашей точки зрения, не имело смысла, особенно когда весь мир оказался в условиях пандемии и ограничений. Что надо было помогать людям. Вы сейчас по-прежнему придерживаетесь этой же точки зрения?

С. Алексашенко― Нет, Маша, вы мою точку зрения как-то совсем исказили. Я даже не знаю, чего начать. Я считаю, что Фонд национального благосостояния — это правильная конструкция для российского бюджета и для российской экономике, потому что экономика, которая так сильно зависит от нефти, должна иметь некие такие предохраняющие механизмы.

Второе. Когда я говорил весной, апрель-май 2020 года, о том, что в этот момент нужно поддержать население, в том числе и за счет денег, которые есть в Фонде национального благосостояния, это касалось конкретно того исторического момента, когда многие люди потеряли работу, когда был введен национальный локдаун, когда предприятия закрыли, и многие люди в нашей стране просто потеряли текущие доходы. Вот в тот момент я считал правильным выдать людям денег — тем, кто и так живет плохо, а тут еще и лишился работы.

Что касается нынешней конструкции, то я не считаю, что сейчас есть какая-то необходимость тратить деньги из Фонда национального благосостояния. И моя главная претензия к финансовым властям состоит в том, что Фонд национального благосостояния практически не приносит доходов.

Вот если посмотреть на норвежский Фонд национального благосостояния (он сейчас как-то по-другому называется), то он растет в основном за счет доходов от инвестирования. То есть те инвестиции, которые сделаны норвежским фондом, приводят к тому, что объем денег растет. Это вообще самый крупный инвестор в мире.

 

В России ФНБ растет только за счет того, что Минфин ежемесячно складывает туда какие-то деньги, а доходы от размещения средств фонда практически равны нулю, если не считать той операции по покупке акций Сбербанка, которую так хитро придумали с Центральным банком, дивидендов Сбербанка и изменения самой стоимости. То есть на самом деле единственный фактор такого сильного изменения ФНБ — это акции Сбербанка. Всё остальное доходов не приносит. На мой взгляд, вот это моя главная претензия к ФНБ.

М. Майерс― А почему, кстати, объясните. Это нежелание рисковать или что? Какой смысл в этом? И как это могло бы быть, как это устроено в Норвегии?

С. Алексашенко― В Норвегии Фонд национального благосостояния является самостоятельным юридическим лицом с абсолютно независимым от государства органом управления, который отвечает перед парламентом за доходность инвестиций. В России ФНБ — это непонятная конструкция, которая юридического лица не имеет. Это обособленная часть федерального бюджета, которая управляется тем же самым Министерством финансов, которое само по себе, исходя из каких-то своих соображений, согласованных с Кремлем, считает, куда можно вкладывать деньги, а куда нельзя.

У Норвегии главная задача ФНБ, правления фонда, состоит в том, чтобы зарабатывать эти деньги, потому что это фонд будущих поколений. В тот момент, когда у Норвегии кончатся запасы нефти и газа, закончатся месторождения или осуществится переход к «зеленой экономике», вот тогда деньги этого фонда помогут будущим поколениям норвежских граждан поддержать нынешний уровень жизни.

А в России ФНБ — это такая личная кубышка президента, который может тратить деньги оттуда, когда хочет, кому хочет их выдавать. В кризис 2008 года 10 млрд. долларов раздали олигархам, 900 млрд. рублей раздали банкам, 3 млрд. долларов отдали Януковичу. На эти деньги можно закупать вагоны для московского метро, для будапештского метро. То есть если посмотреть на ежемесячные сводки Минфина, то там постоянно какие-то мелкие расходы финансируются, которые идут мимо бюджета.

То есть это как бы такой второй бюджет, которым распоряжается лично президент Российской Федерации. Поэтому, конечно, в этой конструкции ни Минфин, ни Кремль, ни Путин, ни Силуанов, ни Мишустин — никто из них не заинтересован в том, чтобы управление фондом велось прозрачно, и чтобы фонд приносил доходы. Он существует для других целей — не для будущих поколений российских граждан, а для нынешних поколений российских политиков.

М. Майерс― То есть это про политику, это про стабильность и это про какие-то первоосновы, которые необходимы нашему государству, чтобы чувствовать себя хорошо. При этом это не про рынок, это не про инвестиции, это не про ценные бумаги и это не про то, что мы сейчас пойдем вкладывать эти деньги в ГКО или в какие-нибудь, не знаю, акции американского технологического сектора. Которые вроде бы как бы прибыльные, но, в общем, противоречат нашей идеологии и политике партии и правительства.

 

С. Алексашенко― Да, идеология состоит в том, что эти деньги должны быть всё время под контролем, и в любой момент их можно потратить. Это идеология.

А. Осин― А построить дорогу или завод СПГ — это не инвестиция?

С. Алексашенко― Алексей, это инвестиция. И ФНБ выделяет деньги и на строительство дорог, на строительство заводов СПГ. «Сибуру» давали деньги на строительство завода какого-то — помните, там с Кириллом Шамаловым был большой скандал. Нет, это всё выделяется. Вопрос только в том, если бы у ФНБ было самостоятельное правление, если бы это был самостоятельный инвестиционный фонд, и люди, которые принимают решения, нам объясняли логику — что вот у нас есть наш инвестиционный портфель, и в нем 10%, 20%, не знаю, 50% инвестиционного портфеля — это инвестиции в экспортное производство в Российской Федерации, — можно было бы это дело обсуждать.

Но у нас всего этого дела нет. И каждый раз это решение принимает лично Путин по никому не известной логике. Почему, условно говоря, выбрали «Сибур», а не «Новатэк», почему выбрали дорогу Москва-Казань, например, а не дорогу, не знаю, Москва-Киев — понять невозможно. Поэтому вопрос в этом. Я не говорю, что это плохо. На другое дело, что финансированием таких проектов могут и должны заниматься, вообще-то говоря, российские банки.

Есть у меня любимый вид оливок - вот такой, покупаю в "Меркадоне". На обед съедаю ровно пять штук. Почему именно пять, не меньше и не больше? Не знаю - видимо, такова структура данного временного промежутка.

Покупаю давно, еще в первый раз обратил внимание, что количество оливок в банке кратно пяти - всегда в конце остается ровно пять оливок. Потом начал считать (не каждую оливку, а обеды). Семь обедов ровно. То есть в банке - 35 оливок. И все время их там было именно столько, так что каждую неделю я покупаю новую банку. И все время вспоминал старый анекдот про мужика и спички.

Один мужик пишет письмо на Балабановскую спичечную фабрику: "Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все?!!"

Ну и я все ждал, когда в итоге оливок в банке окажется четыре или три - тут же бы написал письмо производителю!

Ан нет, посчитал - два года уже прошло. Все время тридцать пять штук в банке, сдаюсь!

Ну что, на Mobile World Congress в этом году вроде попадаю - по крайней мере на денек скатаюсь, а может, и на два. Подтверждение аккредитации прислали.

Я несколько раз писал о том, что в последние годы появились большие сложности с получением аккредитации, я пару раз ее получал только после длительных переписок, а один раз и вовсе отказали намертво (правда, на выставку я все равно попал - мне сделал приглашение один из участников), но потом до меня дошло, что при подаче заявки просто категорически нельзя употреблять слово "блогер". Раньше для блогеров аж делали специальные регистрационные отделения, только приходите, но с какого-то момента слово "блогер" стало ругательным (и я, в общем, вполне понимаю, почему) и конкретно запрещенным при подаче заявки на аккредитацию для MWC. Стоит только упомянуть, что ты - блогер, после этого хоть что им показывай - твои обзоры со стотысячными просмотрами, статистику сайта - бесполезно. Вали отсюда, чувачок, раз ты блогер. Так что единственный вариант - IT-журналист из профильного издания (или хотя бы раздела), вот статьи с моей подписью, вот мое редакционное удостоверение. И в этом случае даже если по статьям и статистики никакой нет, или есть прочтения в количестве пары десятков роботов - велкам, чувак, на нашу выставку.

Так что я в последние годы заявку подаю очень скромно. IT-обозреватель и аналитик, занимаюсь написанием статей для IT-раздела сайта Exler.ru, все статьи написаны мной, под каждой статьей есть моя подпись, статистика прочтений - от 20 тысяч до 260 тысяч (статистика прилагается).

Вот мое редакционное удостоверение (которое мне выдал главный редактор сайта Exler.ru) - год я там, конечно, поправил до 2022.

Ну и все, отправил. Подавал неделю назад, неделю не отвечали, и я решил, что на следующей неделе напишу и напомню, а то в какой-то предыдущий год подавал аж за месяц, три недели не получал ответа, отправил вопрос - мне ответили, что у них куча заявок, так что все очень долго обрабатывается, но таинственным образом буквально через час прислали подтверждение. Но теперь сами за неделю справились.

В общем, скатаюсь, гляну, что там покажут.

До каких успехов-то дошла российская дипломатия. Видать Лавров скоро по фене ботать начнет. Но костюмчик-то ему пора поменять уже, конечно, на "Адидас". По всем понятиям так. А понятия должны соблюдаться и на международном уровне. 

Лавров сказал: "Будем добиваться, чтобы всё было честно. Не хочу обращаться к жаргону, но у нас есть понятие: "пацан сказал – пацан сделал". По крайней мере, "понятия" должны соблюдаться и на международном уровне". (Отсюда.)

P.S. Сергей Ёлкин не мог не откликнуться, конечно.

Katie Melua - Remind Me to Forget (feat. Simon Goff).

Урок английского, сырок тревожного, проходной старец, просто предлог и детский фитнес.

далее...

Нет, не автомобилей. Массовый отзыв крещений, конфирмаций и венчаний. Из-за технической ошибки, допущенной на производстве.

В начале февраля католический священник Андрес Аранго покинул пост настоятеля церкви Святого Григория в Финиксе, штат Аризона, после того, как руководство епархии обнаружило, что в течение многих лет он использовал одно неверное слово, когда совершал таинство крещения — одно из важнейших таинств в христианской церкви, которое является неотъемлемым условием спасения в католической теологии.

На сайте епархии Финикса сообщается, что после тщательного исследования выяснилось, что Андрес Аранго во время крещения взрослых и детей на английском и испанском языках произносил фразу «Мы крестим вас во имя Отца и Сына и Святого Духа» вместо «Я крещу вас во имя Отца и Сына и Святого Духа». Как пояснил епископ Финикса Томас Дж. Олмстед, использование слова «мы» вместо «я» неверно, поскольку человека крестит не община, «а Христос и только Христос, который присутствует во всех таинствах». В 2020 году Конгрегация доктрины веры в Ватикане уточнила, что при крещении нужно говорить «Я крещу» вместо «Мы крестим».

Из-за допущенной ошибки все крещения, которые Аранго провел до 17 июня 2021 года, признали недействительными. Теперь их придется проводить заново. Кроме того, говорится в сообщении епархии, недействительными стали и другие таинства, проведенные после крещений Аранго, особенно конфирмация (миропомазание) и венчание. Их также придется провести заново. Церковь призвала всех, кто вступил в брак после крещения Аранго, срочно связаться с епархией. (Отсюда.)

Господи, каким же диким маразмом занимаются эти люди. Уму непостижимо. Дайте мне другую планету, плиз. Ну плиз, плиз!

Я сейчас в качестве умных часов использую Garmin Venu 2 - настроил их под себя так, что все устраивает, ну и очень нравится возможность ими платить в магазинах. В чем прелесть платить смартфоном - я толком так и не понял (на мой взгляд, карточку достать и приложить - проще и быстрее), а вот часы - это совсем другое дело.

Но суть не в этом. У этих часов по верхней кнопке вызывается список спортивных режимов, которые можно редактировать в приложении Connect. Так как у меня спорт - это велосипед и скандинавская ходьба, то и в этом списке у меня установлены только эти виды, потому что зачем мне какие-то другие?

После очередного обновления в списке тренировок у меня неожиданно появился новый пункт - "Женское здоровье".

Мне было не очень понятно, какое отношение этот пункт имеет к тренировкам, но Гармину - виднее, поэтому я просто пошел в приложение, чтобы этот пункт убрать. Ан хрен там - нету его в списке и убрать нельзя!

Ну, ладно, раз нельзя убрать - ну тогда пускай начнут измерять мое женское здоровье, раз такое дело. Нажимаю на этот пункт и получаю следующее.

Что на это сказать? Мило! Очень мило! Не то чтобы гениально, но мило. Гармин - ну вы прям молодцы!

Upd: Они мой сайт читают, что ли? Только что прилетело обновление и там это исправили.

??С четверга Швейцария сняла почти все коронавирусные ограничения, сообщает Swissinfo. Осталось только два пункта: до конца марта маски обязательны в общественном транспорте и в медицинских учреждениях, а заболевшие COVID-19 люди должны изолироваться на пять дней.

??Австрия отменит меры против распространения COVID-19 с 5 марта. Однако регионы будут сами решать, сохранять ли какие-то из ограничений. Решение о послаблениях вызвало сомнения в том, что власти будут выполнять свой жёсткий закон об обязательной вакцинации, отмечает Reuters.

??Власти Германии приняли стратегию отмены коронавирусных ограничений в три этапа. Сейчас, например, снимаются все ограничения на личные контакты для привитых и переболевших, а для невакцинированных вскоре откроют все магазины. Большинство мер будут отменены к 20 марта, пишет DW.

??Консульство и визовые центры Литвы в Москве начинают прием заявлений на выдачу шенгенских виз, сообщает Delfi. Россияне смогут въезжать в Литву с 31 марта, предъявив отрицательный ПЦР-тест или европейский сертификат о вакцинации.

??Латвия тоже решила отказаться от деления стран на группы риска. С 1 марта российские граждане смогут попасть в республику с отрицательным тестом. Отменяются и требования соблюдать режим самоизоляции после приезда, пишет TVNet.

??Власти Франции готовы отменить требование об обязательном ношении масок и ослабить правила COVID-пропусков только тогда, когда в реанимациях будет меньше 1,5 тысячи пациентов с коронавирусом. Сейчас их более 3 тысяч, сообщает The Local. (Отсюда.)

В Испании специалисты поговорили-поговорили о том, что пора уже к чертям отменять требование носить маски в помещениях, но чиновники это вводить пока не спешат. Разговоры вроде такие были, но пока заглохо все.

При этом даже если отменят все требования к ношению масок, то я думаю, что испанцы еще как минимум полгода-год не будут с ними расставаться - так они к этому делу привыкли. На улицах до сих пор очень многие ходят в масках, причем даже когда в гордом одиночестве куда-то шествуют. И часто вижу людей, которые в одиночестве в собственных машинах за рулем сидят в масках. Очень мне это все удивительно, но, с другой стороны, это их личные проблемы.

Upd: Вот каброны-то испанские, прости господи! Сами по кабакам торчат безо всяких намордников, а дети с утра до вечера в намордниках должны сидеть. Редкостные ублюдки, просто редкостные!

Решения об отмене масок для учеников школ на общенациональном уровне пока нет, сообщает El Mundo. Межтерриториальный совет по здравоохранению собрался в четверг, и среди прочих тем, дебатировали и поданное в Минздрав предложение Испанского общества педиатрии о том, что маски в классах можно начинать отменять. Ни к какому решению участники комитета не пришли - хотя после заседания некоторые представители регионов высказались в том духе, что предложение педиатров следует изучить.

Пока понятно лишь, что предложение педиатров должно пройти визирование экспертной группы при совете. Одновременно, газета приводит мнение главы Испанского общества эпидемиологии, которая считает отмену масок в школах несколько преждевременной. (Отсюда.)

Сегодняшняя новость.

Что характерно, двадцать второй год задачу ставит, все благосостояние повышает. Благосостояние уже потолок пробило, а он все борется, не жалея сил. Тут главное - понять, что нет времени на раскачку! И нечего сопли жевать, потому что если бы у бабушки были причиндалы, то нравится не нравится - спи моя красавица!

Вы знали? Я не знал. Хотя это выражение употребляю лет сорок пять.

Журнал Wine Spectator составил Top100 лучших - по мнению экспертов издания - вин 2021 года.

Очень интересно было порыться в списке. Особенно интересно было отсортировать список по цене от минимальной. Потому что там в списке несколько десятков вин по цене от $13 до $30. В частности, на 68 месте розовое испанское вино Getariako Txakolina Rosado Txomin Etxaniz de 2020, которое в Carrefour можно купить за €9,75 - испанцы уже радуются по этому поводу: "El vino español que está entre los mejores del mundo y puedes comprar en Carrefour por menos de 10 €". Я как раз завтра еду в Carrefour - надо будет прикупить бутылочку попробовать. 

Ну и вообще пороюсь в списке и еще что-нибудь из него закажу из недорогого.

Еще там в списке вот это вино из Приората получило 95 пунктов - Merum Priorati Destí 2018. Оно стоит €28 - для приоратских вин (они вообще довольно дорогие) цена совершенно нормальная.

Кстати, нашел интересную статью о том, как вообще составляется этот рейтинг издания Wine Spectator, которое является одним из самых авторитетных изданий данной тематики, и на его рейтинги ориентируются очень многие ритейлеры, рестораны, винные обозреватели и просто любители вина - "Demystifying Wine Spectator Ratings".

Перевод выдержек из этой статьи.

С 1996 года Wine Spectator является ведущей организацией в области оценки вин со всего мира. Каждый год команда винных профессионалов дегустирует более 15 000 бутылок вина. Старшие дегустаторы, каждый из которых специализируется на типе вина или регионе, а также дополнительные профессиональные дегустаторы концентрируются на оценке вин, представленных на дегустацию в офисы журнала производителями и импортерами вина. Журнал также закупает вина, ранее не представленные для оценки.

Wine Spectator использует 100-балльную шкалу оценки со следующими описаниями:

От 95 до 100 баллов — Классика: действительно превосходное вино
От 90 до 94 баллов - Выдающееся: превосходное вино
От 85 до 89 баллов - Очень хорошо: вино с особыми качествами.
От 80 до 84 баллов - Хорошо: крепкое, хорошо сделанное вино.
От 75 до 79 баллов - Посредственно: питкое вино, которое может иметь незначительные недостатки.
от 50 до 74 баллов - не рекомендуется

Каждый из дегустационных офисов Wine Spectator получает от двух до 20 ящиков вина каждый день. Журнал вносит отдельные вина в базу данных, отмечая название вина, винодельню и винтаж. На этом этапе обработчики присваивают каждой бутылке уникальный код, который рецензенты могут использовать на протяжении всего процесса дегустации.

Все оценки вин на Wine Spectator являются слепыми. Рецензент не знает, какое вино они дегустируют. Единственная информация, которую они получают, это год урожая и сорт винограда, но они не знают цену вина или производителя. Дегустатор одновременно оценивает группу похожих вин, сравнивая их с аналогичным вином, которое он уже рассматривал, и присваивает балльную оценку. Дегустатор вводит как балльную оценку, так и свои комментарии о вине.

Ну и важное замечание в конце статьи:

Рейтинг вин субъективен. Это всего лишь мнение дегустатора.

Это, конечно, вполне понятно, однако мне намного интереснее познакомиться с мнением профессиональных дегустаторов, которые специализируются на винах определенных типов и определенных регионов, чем, например, посмотреть оценку вина на Vivino, где эти оценки могут ставить кто угодно.

В Испании в прошлом году был принят закон об эвтаназии. Это очень важный и нужный закон, за принятие которого боролись многие люди в течение продолжительного времени.

В Италии также давно говорят о необходимости принятия подобного закона, однако дело практически не сдвигалось с мертвой точки. Последней надеждой на принятие этого закона было проведение общенародного референдума, однако Конституционный суд Италии признал проведение подобного референдума недопустимым - "Eutanasia, referendum inammissibile per la Consulta: “Non preserva la tutela della vita umana”. Cappato: “Brutta notizia per la democrazia”".

Вот еще подробности по этому поводу.

Конституционный суд Италии отклонил референдум об эвтаназии

Это произошло несмотря на 1,2 миллиона подписей итальянцев под петицией о проведении референдума, пишет Today.

Как сообщал «Контекст», в 2021 году активисты передали властям страны петицию, в которой настаивали на референдуме по эвтаназии. Много лет в Италии обсуждается право неизлечимо больных людей на добровольный уход из жизни и отмена наказания для врачей, которые помогают пациентам сделать этот шаг.

Пока эвтаназия в Италии запрещена, местные жители, решившиеся на неё, уезжают в Швейцарию или другие страны.

Ассоциация имени Луки Косциони, профессора и политика, у которого был диагностирован боковой амиотрофический склероз, заявила, что будет добиваться отмены запрета референдума на европейском уровне. (Отсюда.)

Очень мне это странно слышать. А референдум-то почему нельзя провести, это же просто способ выяснить мнение большинства?!! И, насколько я понимаю, результаты подобного референдума вовсе не обязывают парламентариев немедленно принять подобный закон.